Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда оставил без изменений решение судов первой и второй инстанций, которыми удовлетворен иск Павлоградской местной прокуратуры в интересах государства в лице Главного управления Госгеокадастра в области в Петропавловской районной государственной администрации и физического лица - предпринимателя о признании незаконными и отмене распоряжений, признанием недействительным договора аренды земельного участка, а также их возврата государству.
Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе прокуратуре Днепропетровской области.
«Так, в 2016 году между Петропавловской районной государственной администрацией и физическим лицом-предпринимателем заключен договор аренды земельного участка общей площадью более 5 га, стоимостью около 1,5 млн. грн. для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории Дмитровского сельсовета.
Установлено, что райгосадминистрация предоставила предпринимателю указанный земельный участок с грубыми нарушениями требований земельного законодательства.
Хозяйственный суд Днепропетровской области, выслушав доводы прокуратуры, признал незаконными распоряжения председателя Петропавловской районной государственной администрации, признал недействительным договор аренды и обязал предпринимателя вернуть земельный участок государству.
Последний не согласился с таким решением суда и пытался его обжаловать, однако Верховный Суд оставил кассационную жалобу предпринимателя без удовлетворения», - говорится в сообщении.