Сегодня, 26 июля в Днепропетровском окружном административном суде было продолжено рассмотрение административного дела по иску кандидата в народные депутаты Украины в одномандатном избирательном округе № 37 на внеочередных выборах народных депутатов Украины 21 июля 2019 Фартушного Игоря Ивановича, выдвинутого политической партией «Слуга народа», к Окружной избирательной комиссии по выборам народных депутатов Украины одномандатного избирательного округа № 37, о признании действий Окружной избирательной комиссии округа № 37 противоправными, отмене решений и обязательстве совершить действия.
Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» стало известно на месте события.
Данную ситуацию прокомментировала член Окружной избирательной комиссии №37 Марина Акимова, которая отметила, что со стороны ОИК не было никаких нарушений, и сегодня, суду все объяснения, а также доказательства были предоставлены суду.
« В подтверждение того, что с нашей стороны не было никаких нарушений, было и то, что большинство своих замечаний, которые были отражены в заявлении истца, они снимали. То есть, их сторона соглашалась с тем, что нарушений на участках нет и это показательно. Они подтвердили этим, что ОИК №37 отработала без нарушений. Более того, как уже говорилось на заседаний, никаких заявлений или жалоб на наш адрес в процессе проведений выборов не поступало. Безусловно, все вопросы, а также доказательства будут обработаны и оценены судом. Конечно, пока не закончится судебное разбирательство, я не могу ничего сказать. Однако я могу отметить, что наша окружная комиссия работала хорошо, слажено и все решения принимались в соответствии к Закону Украины «О выборах народных депутатов», - сообщила она.
В свою очередь, официальный наблюдатель от гражданской организации на одномандатном избирательном округе №37 Екатерина Будник заявила, что на сейчас очевидной есть бездоказательность исковых требований и никаких оснований, определенных законом, для пересчета голосов избирателей на этом округе нет.
Как свидетель и наблюдатель, я могу заявить, что абсолютно никаких заявлений или жалоб касательно подсчета голосов избирателей, деятельности ОИК №37, других субъектов избирательного процесса не поступало. На данный момент, со стороны истца не стоит никаких вопросов, которые касаются количества голосов отданных как за кандидата, который набрал наибольшее количество, так и за кандидата, оказавшегося на втором месте. То есть, вопрос не справедливого распределения голосов или непотребного их подсчета вовсе не стоит. На данный момент сторона истца ищет какие-то формальные зацепки в организации процесса выборов, но на судебном заседании они подтвердили, что на момент проведении выборов, голосования и установления результатов никаких заявлений или жалоб от них не поступало. То есть, на данный момент, когда уже установлены окончательные результаты и заявитель оказался на втором месте, человек подает иск, хотя его представители подтвердили, что не подавали никаких замечаний в ОИК. Единственный результат, который несут эти действия, это затягивание оглашения результатов выборов по округу №37, больше никаких выводов суд не может вынести по данному вопросу. Поскольку, на сейчас очевидной есть бездоказательность исковых требований и никаких оснований, определенных законом, для пересчета голосов избирателей на этом округе нет. На данный момент, ни одно из оснований, представленных в законе, не подходит для проведения такой процедуры», - сказала она.
Следующее заседание суда назначено на 18:00 26 июля.