ГоловнаПолітика

Соглашение об ассоциации с ЕС - не более чем обычный договор, устанавливающий определенные правила, а не гигантский шаг Европы и

Соглашение об ассоциации с ЕС - не более чем обычный договор, устанавливающий определенные правила, а не гигантский шаг Европы и

Народный депутат Украины, член парламентской фракции ПАРТИИ РЕГИОНОВ, председатель Запорожской областной организации ПР Сергей Кальцев считает, что будущее Украины в составе Европейского Союза видится весьма туманно.

«С 27 июня мы с вами живем в государстве, которое наше руководство гордо окрестило «полноправным ассоциированным членом Европейского Союза». Однако столь пафосное определение внешнеполитического статуса Украины может существовать лишь в устах государственных деятелей. Юридически же это оксюморон – сочетание несочетаемого. Можно или быть членом ЕС (безусловно, полноправным), или не быть им. Никакого ассоциированного членства (тем более – полноправного) не существует. Этапы полноправного «слияния» с ЕС в действительности иные. Определение из первоисточников: «соглашение об ассоциации - это договор между Европейским Союзом и государством, не являющимся членом ЕС, который создает рамки для сотрудничества между сторонами». Договор, создающий рамки сотрудничества! Не условие для дальнейшего приближения к ЕС, не один из этапов вступления. И даже не декларация о намерениях!» - обратил внимание политик.

Он привел примеры: «Латинская, Северная Америка и Африка – это три континента, где расположены так называемые полноправные ассоциированные члены ЕС. Мексика, Чили, ЮАР - страны, заключившие с ЕС соглашения об ассоциации. Это государства, которые никогда не станут членами Евросоюза, ибо не отвечают основополагающему географическому критерию членства ЕС. А Соглашение между Евросоюзом и Украиной с этой точки зрения ничем не отличается от соглашений с далекими от Европы государствами».

Сергей Кальцев также напомнил, что «иногда ассоциация предшествует вступлению государств в ряды членов ЕС. Например, Швеции и Финляндии потребовалось меньше пяти лет, чтобы из стороны соглашения об ассоциации превратиться в «евросоюзников». Однако «фактор ассоциации» здесь просто хронологически предварял вступление этих стран в ЕС».

«С определенной натяжкой можно назвать ассоциацию так называемым переходным этапом. Ибо после подписания соглашения государству нужно подать заявку на членство в ЕС. Затем есть вероятность, что страна-заявитель получит статус кандидата в члены ЕС. Но этот процесс нельзя назвать непреложным. Например, в отношении государств Западных Балкан действуют другие правила. Они не предполагают ассоциации в классическом виде», - сообщил народный депутат.

Он считает, что будущее Украины в составе Европейского Союза видится весьма туманно. «В 1992-1993 годах ЕС утвердил критерии, которым должны отвечать кандидаты на членство в нем. Критерии политические, экономические и законодательные. В ближайшие годы (и даже десятилетия) Украина едва ли сможет им соответствовать. Поэтому предлагаю рассматривать Соглашение об ассоциации с ЕС как не более чем обычный договор, устанавливающий определенные правила и условия, а не как гигантский шаг Европы и Украины навстречу друг другу», - заявил парламентарий.

«На данном этапе предлагаю не лукавить. Украина - не член ЕС, не кандидат в члены и даже не государство, подавшее заявку на членство в ЕС. Поэтому с точки зрения внешней политики заявление о «полноправном ассоциированном членстве в ЕС» - не более чем соска-пустышка», - резюмировал Сергей Кальцев.

Читайте новини МОСТ-Дніпро у соціальній мережі Facebook