В четверг, 29 января, в пресс-центре ИА «МОСТ-ДНЕПР» состоялся круглый стол на тему: «Способно ли государство в кризисный год защитить интересы простых граждан?».
В мероприятии приняли участие:
- Председатель общественной организации «Движение за справедливость» Иван Карасев;
- Общественный активист Михаил Шкурин;
- Политический аналитик Александр Слисаренко;
- Экономический эксперт, кандидат экономических наук, доцент Кирилл Огданский;
- Представитель от Днепропетровской областной организации защиты прав человека Юлия Декарчук;
- Глава организационного отдела Днепропетровского областного союза работодателей Андрей Головченко;
- Председатель Ассоциации «Днепровский банковский союз» Владимир Косюга;
- Член совета «Лиги аудиторов Украины» Михаил Крапивко.
Иван Карасев заявил, что принятый государственный бюджет Украины на 2015 год является антисоциальным и ставит под удар население со средним заработком: «Новый бюджет принимался тяжело и без сомнения не все депутаты его читали, поскольку принять огромный документ с колоссальными аналитическими записками, невозможно прочитать в ночь. Новый бюджет антисоциальный. Пострадали врачи, учителя, пострадала бюджетная сфера. Все субсидии и льготы убраны. Зато депутаты себе в 2 раза повысили зарплату. Так, минимальная зарплата составила 1176 грн и к концу года она поднимется всего лишь на 154 грн. Пенсия составляет 1,5 тыс грн. и не будет подниматься вообще. Тарифы, например, на газ выросли на 60%, а в апреле поднимутся еще на 40%», - сказал он.
Председатель общественной организации «Движение за справедливость» отметил, что на сегодняшний день Украина получила кредиты от международного сообщества на сумму, составляющую порядка 70% ВВП страны: «Сумма привлеченных кредитов составила более 70% от ВВП Украины. Это говорит о приближающемся дефолте. Цифра 60% уже является критичной. У нас 70% и мы продолжаем и дальше брать деньги», - отметил Иван Карасев.
Михаил Крапивко отметил, что госбюджет 2015 года составлялся с нарушениями Бюджетного кодекса, так как основывался на несвоевременно принятой налоговой базе: «Бюджет был сверстан на определенной налоговой базе. Сверстан в очередной раз с нарушением Бюджетного кодекса, потому что налоговая база должна приниматься как минимум за полгода до принятия бюджета. Поэтому дискутировать на тему того, за чей счет будет наполняться бюджет бесполезно. Уже сейчас понятно, что наполняться он будет за счет граждан, малого и среднего бизнеса», - сказал Михаил Крапивко.
Эксперт отметил, что сама по себе сумма международных кредитов в размере 70% ВВП Украины не является индикатором экономической ситуации. Более важным, по мнению Михаила Крапивко, являются тенденции развития экономики, которые в дальнейшем демонстрируют выдержит ли страна кредитную нагрузку или нет: «Кредиты на 70% ВВП государства – это не страшно. В США, например, эта сумма составляет 91%, в России - 92%, Япония и Франция – за 100%. Страшны тенденции. Если экономика государства растет, как это наблюдается в США или Японии, то такой размер долга никого не пугает. Если же экономика сворачивается, например, происходит девальвация национальной валюты, то тогда это пугающее явление», - подчеркнул он.
Владимир Косюга сообщил, что на сегодняшний день вопрос проблемы валютных кредитов стал объектом для широких спекуляций. «Проблема валютных кредитов переросла из реального сектора экономики в объект спекуляций. Целый блок новоизбранных депутатов прорвался в Верховный Совет под эгидой реструктуризации кредитов. Вместе с тем проблема заемщиков создавалась не самими заемщиками, а государственным регулятором, который позволил кредитовать экономику страны ресурсами, имитированными в чужом государстве», - сказал Косюга.
По словам эксперта, в сфере ипотечных кредитов проблема невозврата задолженностей может быть решена путем установления разницы между реальной стоимостью объекта недвижимости и суммой долга по кредиту: «Наша ассоциация предлагала разделить ответственность, мы пересылали нашу программу и в Национальный банк. Необходимо отталкиваться не от суммы кредитов. Если мы говорим об ипотеке, то есть проще говоря о недвижимости, то в этом секторе проблемным слоем являются заемщики, бравшие в кредит единственное жилье. Так, например, у человека есть сумма задолженности и она гораздо выше, чем стоимость объекта. Соответственно, можно провести независимую оценку этой недвижимости и понять ее реальную стоимость. И объявить, что разница в гривне и является суммой долга. Это оформляется в кредитном соглашении под льготную ставку», - заявил Владимир Косюга.
Александр Слисаренко отметил, что для борьбы с коррупцией необходимо реформировать систему судовластия: «Побороть коррупцию можно одним единственным способом: навести порядок в нашей системе правосудия. Если я буду знать, что в Украине есть честный судья, который защитит мои гражданские интересы, то мне будет абсолютно наплевать на нечестного чиновника или милиционера, который составит неправдивый протокол. Я буду знать, что суд разберется и вынесет верное решение», - сказал он.
Кирилл Огданский подчеркнул, что основой работы государства должен стать именно малый и средний бизнес: «Сегодня положение малого и среднего бизнеса в Украине оставляет желать лучшего. Именно на малом и среднем бизнесе государство должно базировать свое экономическое развитие и в этом вопросе сделано очень много. Первый шаг – это децентрализация, которая популярна с точки зрения обсуждения, но реальной базы для ее создания нет. То есть отсутствует перечень нормативно-правовых актов, начиная от налоговых изменений и заканчивая изменениями в территориальное устройство, относительно того, как она реально будет проходить. При децентрализации местные власти смогут при помощи бизнес-инкубаторов, созданием условных внутренних зон свободной торговли, привлекать инвестиции», - заявил он.
Глава организационного отдела Днепропетровского областного союза работодателей Андрей Головченко: «Мы подготовили обращение к Арсению Петровичу Яценюку, Верховную Раду, целью которого является обратить внимание на сокращение необходимых для Днепропетровской области, как социально так и экологически нагруженного региона, выплат», - отметил он.
Юлия Декарчук заявила о необходимости увеличивать роль общественности: «Более активное влияние общественности на происходящие процессы может дать 90-100% вливание новых кадров в уже существующую систему, а также более активную борьбу с коррупцией, которая, к сожалению имеет место и на сегодняшний день», - сказала она.
Михаил Шкурин настаивает на прозрачности переговоров с МВФ: «В Украине должна действовать диктатура Закона и уголовная ответственность для владельцев финансовых учреждений за доведение предприятия до банкротства. Украина сегодня подсела на иглу кредитов от МВФ и соскочить с нее очень сложно. Сейчас нам выделяют €1,8 млрд, остальные транши, так как стоит вопрос о прекращении конфликта на востоке Украины. самый главный вопрос: какие были условия и рекомендации Международного валютного фонда в прошлом году при выделении кредитов и почему переговоры с МВФ происходят за закрытыми дверями», - отметил активист.