Итоги «Громадського моніторинга» и групп международных наблюдателей (ФОТО)

Об этом шла речь на пресс-конференции в ИА «Мост-Днепр»…

В пресс-конференции приняли участие:

Исполнительный директор Днепропетровского областного отделения ВОО «Комитет избирателей Украины» Станислав Жолудев;

Координатор Объединения общественных организаций «За честные выборы» Алексей Лазько;

Эксперт Международного центра избирательных систем (Финляндия) Николай Мейнерт;

Эксперт Международного центра избирательных систем ICES Йохан Дикмен (Бельгия);

Представитель организации продвижения свободы и демократии в новых странах ЕС «Silba» Вадим Погостер;

Международный наблюдатель Дмитрий Эпштейн.

Станислав Жолудев отметил, что выборы в Днепропетровской области прошли на высоком уровне. «Выборы в Днепропетровской области прошли на высоком уровне. Несмотря на жесткую избирательную кампанию, сами выборы прошли, достаточно честно, прозрачно. Даже удалось избежать массовых очередей, которые являлись бичом прошлых избирательных кампаний. Не обошлось, конечно, и без курьезов. Так, на округе №30 на одном из участков 2 раза пришлось вызывать «скорую». Было плохо членам комиссии. На округе №24 по 25 копеек продавались булочки и сок. Этот случай вызвал резонанс в масштабах всей Украины. Что касается явки избирателей, то, как я и прогнозировал, она была достаточно невысокой. По нашим предваительным данным - в районе 50%. В сельской местности – несколько выше, в городской – чуть ниже. В целом, выборы состоялись, с чем я вас и поздравляю», - сказал он.

Николай Мейнерт отметил, что в целом выборы в Украине прошли демократично. «Было несколько участков, организация работы на которых нам очень понравились. Единственное, что нас удивило: не созданы надлежащие условия для людей. Жаль членов избирательных комиссий. Им приходится много работать, процесс подсчета голосов в Украине минимально технологизирован. Понаблюдав за выборами во многих странах Восточной Европы, я думал, что в Украине этот процесс пройдет значительно хуже. Но все прошло нормально. В целом, каких-то крупных и вопиющих случаев нарушения избирательного процесса зафиксировано не было», - сказал Николай Мейнерт

Йохан Дикмен (Бельгия) отметил, что в Украине очень долго длится подсчет голосов. «У нас в Бельгии голосование идет до 13 часов и к 21.00 уже известны предварительные результаты голосования: экзит-полл озвучивает рейтинг и появляется предварительная информация со всех избирательных участков. Нам сказали, что в некоторых регионах якобы большое количество голосующих на дому. В Днепропетровской области количество голосующих на дому, по нашим наблюдениям, в пределах нормы: от 10 до 20 человек, голосующих на дому, приходится на избирательный участок с количеством избирателей в 2 тыс человек. Это нормально», - сказал Йохан Дикмен.

Вадим Погостер сообщил, что основным нарушением, выявленным в Днепропетровске в день голосования, стала агитационная торговля в 24-м избирательном округе под логотипом предприятия «Интерпайп». «В целом выборы прошли достаточно открыто, прозрачно и, в целом, успешно. Тем не менее, есть некоторые вопросы, в частности, по 24-му округу: там была организована продажа по 25 копеек булочек и сока непосредственно возле избирательных участков. На палатках, в которых осуществлялась продажа, были размещены логотипы «Заводы «Интерпайп» - городу». Возникли вопросы и по висящей в центре города агитации. Также в Транспортном университете к 10.00 образовалась очередь в 20-30 человек, желающих проголосовать. Университет располагает большим залом и голосование нужно было организовать там, чтобы не создавать очереди. Ну а в целом все прошло достаточно спокойно», - сказал он.

По словам Вадима Погостера, наблюдателями также были выявлены признаки агитационной работы в день выборов, а также некорректная организация процесса голосования в ДНУЖТ, что привело к образованию очереди из голосующих студентов.

Дмитрий Эпштейн сообщил, что внедрение практики видеонаблюдения на избирательных участках стало для Украины большим шагом вперед в продвижении демократии. «Украина ввела практику использования камер на избирательных участках и это большой шаг вперед в продвижении демократии. Никто не сможет сказать, что были какие-либо нарушения на участках, так как любая избирательная комиссия могла видеть все происходящее на каждом участке», - сказал он.

Алексей Лазько сообщил, что активность общественности позволила в Днепропетровске провести прозрачные и демократичные выборы, за исключением одного округа (№24, о попытках подкупа на котором сообщалось, - прим. ред). «Мы увидели организацию избирательного процесса на высоком уровне. Наши наблюдатели, которые работали возле избирательных участков, выявляли и сообщали о незаконной агитации, попытках подкупа и во многих случаях эта гражданская активность позволила пресечь такие попытки. Наблюдатели наших партнеров – комитета избирателей Украины» - следили за ситуацией на избирательных участках и в окружных комиссиях. Их работа – это важный индикатор повышения общественной ответственности и правовой культуры», - сказал Алексей Лазько, поблагодарив всех участников проекта за активность и ответственность.

Читайте новини МОСТ-Дніпро у соціальній мережі Facebook