Когда человек сталкивается с удалением или потерей зуба у него неизбежно возникает вопрос, чем заменить утраченный зуб? При этом сделав это как можно быстро и с максимальной эффективностью.
Редакция ИА «МОСТ-ДНЕПР» узнала, какие варианты зубного протезирования существуют и, что о них думают специалисты.
На сегодняшний день вариантов существует два: установить мост (мостовидный протез) или зубной имплант.
Мост – это не съемная ортопедическая конструкция, представляющая собой несколько соединенных в ряд искусственных зубов. Она фиксируется на опорные зубы, расположенные по обе стороны от разрушенных, или на специально установленные импланты.
В свою очередь имплант — это искусственный аналог зубного корня, на который надевается коронка. Он изготавливается из специальных материалов, титановых сплавов, которые не вызывают аллергии и не отторгаются организмом. Импланты способны замещать любые дефекты, надежно фиксируют зубы и предохраняют кости челюсти от атрофии — подобно естественным корням зубов, они равномерно распределяют нагрузку на челюсть.
Врач с 27-летним стажем, главрач стоматологической клиники Укрмединвест Андрей Малык рассказывает, что сегодня в Украине именно установка имплантов считается приоритетной процедурой при устранении дефектов зубного ряда.
«С недавних пор, на законодательном уровне для стоматологических кабинетов ввели новые правила. В первую очередь, врач должен порекомендовать пациенту современный метод – имплантацию, а уже после более устаревшие методы протезирования. В обратном случае пациент вправе подать на врача жалобу», - говорит он.
Однако сами пациенты еще склонны выбирать мосты, потому что остерегаются имплантации и опрометчиво считают ее слишком дорогостоящей.
Достоинства и недостатки обеих конструкций
Для того, чтобы избежать отрицательных последствий необдуманного решения, давайте разберем какие достоинства и недостатки имеют обе конструкции.
Конструктивные особенности: Мост на зубах – это конструкция из двух коронок, между которыми устанавливаются искусственные зубы. Имплантат же в точности повторяет живой корень зуба, на который при помощи абатмента устанавливается коронка.
Вред для здоровых зубов: Установка импланта не требует удаления нерва и обточки соседних здоровых зубов, чего не скажешь об установке моста. Именно необходимость обточки соседних зубов считается главным недостатком мостовидного протеза, считает врач хирург-стоматолог высшей категории, кандидат медицинских наук Анатолий Эсмунд.
«Своим пациентам я всегда предлагаю оба варианта, чтобы человек имел возможность сам определить, какой вид протезирования ему нужен. Но предупреждаю, что при установке, например, импланта соседние с отсутствующим зубы никак не вовлекаются в процесс протезирования, при установке же моста неизбежно обтачивают и депульпируют опорные, возможно, абсолютно здоровые зубы, которые могли сохраниться «живыми» ещё многие годы», - отметил он.
Сколько зубов можно восстановить? Устанавливать мост рекомендуется для замены от одного до четырех отсутствующих зубов подряд. Если речь идет о замене большого количества зубов мост, как вариант, не рассматривается, так как подобные конструкции могут быть недолговечны из-за перегрузки и подразумевать большое количество опорных зубов. С помощью импланта устраняется единичный дефект зубного ряда.
Срок эксплуатации протезов: Максимальный срок службы мостовидной конструкции – 10 лет. Кроме этого, частая замена мостов не осуществляется из-за разрушения опорных зубов. Импланты устанавливают пожизненно, и, при правильном уходе за ротовой полостью они не требуют замены.
Цена: установить мостовидный протез процедура довольно проста, имеющая доступную цену, так как ортопедические конструкции изготавливаются из дешевых материалов – пластмасса, металл, металлокерамика. Цена импланта значительно выше. Для их производства используются дорогостоящие материалы. Однако не стоит упускать, что большой список вышеуказанных преимуществ и пожизненная гарантия полностью ее оправдывают.
Выслушав комментарии специалистов, и сравнив все преимущества и недостатки обеих конструкций можно сказать, что имплантация, бесспорно, обладает более значимыми преимуществами, чем установка моста. Во всяком случае, оказавшись в ситуации, когда необходимо протезирование, пациент в праве сам выбирать, какой метод подходит ему больше.