Академик, член Всеукраинского юридического совета Владимир Дон считает, что Закон об охранной деятельности, который вступил в силу 18 октября, дает массу возможностей для злоупотреблений, поскольку некоторые его нормы носят диспозитивный характер.
Об этом он заявил на пресс-конференции в ИА «Мост-Днепр».
«Закон об охранной деятельности – необходимый, с этим никто не спорит, но в нынешнем виде он не совершенен, поскольку некоторые его нормы носят диспозитивный характер, а значит, дают широкое поле для злоупотреблений тем, кому это понадобится. Что касается перечня спецсредств, то на сегодняшний день таковой существует. Он был принят еще в 1991 году Советом Министров и касается правоохранительных органов. Новый перечень дополнительно должно утвердить правительство в течение полугода, будет ли он изменен или расширен после вступления в силу нового закона, непонятно. Тем более что закона об оружии в Украине до сих пор нет. Также у меня вызывает массу вопросов квалифицированность сотрудников частных охранных структур. В Украине более 4,5 тыс коммерческих охранных организаций, которые по своей численности больше украинской армии. В цивилизованных странах лицензию на оружие получает непосредственно охранник, он же несет ответственность за его применение, а у нас – владелец охранного агентства. Вобщем, новый закон получился несколько недоработанным», - сказал он.
Как сообщало ранее ИА «МОСТ-ДНЕПР», 26 сентября в киевском торгово-развлекательном центре «Караван» грабитель застрелил трех охранников.