ГоловнаПолітика

Решение о демонтаже памятников должны принимать депутаты горсовета Днепропетровска, - Анжелика Пилипенко

Документально должна быть оформлена дальнейшая судьба монумента…

Решение о демонтаже памятников должны принимать депутаты горсовета Днепропетровска, - Анжелика Пилипенко

Кандидат юридических наук, депутат Днепропетровского городского совета от фракции «Оппозиционного блока» Анжелика Пилипенко считает, что решение о демонтаже памятников должны принимать депутаты горсовета в ходе пленарного заседания.

Об этом она сообщила в комментарии ИА «МОСТ-ДНЕПР».

Юрист подчеркивает, что также документально должна быть оформлена дальнейшая судьба монумента.

«Что касается процедуры сноса памятников: если мы говорим, что это памятники тоталитаризма и того режима, который сейчас осуждается, то в 2009 году Президент Украины Виктор Ющенко подписал Указ № 432/2009 «О дополнительных мерах по увековечиванию памяти жертв Голодомора 1932-33 гг в Украине», одним из положений пунктов этого Указа было принятие дополнительных мер по демонтажу памятников лицам, причастных к политическим репрессиям, Голодомору и т.д., переименование соответствующих улиц. Но местные власти, в большинстве своем, проигнорировали этот Указ.

Имущество стоит на городской земле, которая принадлежит местной громаде, так же, как и памятники, которые стоят на этой земле. С юридической точки зрения будет правильно, если депутаты Днепропетровского городского совета примут решение о демонтаже памятника. Так делают все цивилизованные города. Почему именно сессионное решение? Формально, сначала должно быть заключение о том, что памятник не является культурным наследием, не смотря на то, нравится он кому-то или нет. Потом должна быть определена остаточная стоимость памятника. Возможно, будет открыт музей тоталитаризма, например. Тогда решением сессии этот памятник демонтируют и располагают в музее. Если нет, то должно быть принято решение, куда его деть после демонтажа. Все это юридически правильный, цивилизованный путь», - отмечает Пилипенко.

Депутат также подчеркивает, что ранее демонтированный памятник Ленину на Центральной площади города мог бы принести дополнительный доход Днепропетровску.

«В тот момент, когда был «ленинопад», никто не акцентировал внимание на том, что были произведены хулиганские действия. Это имущество города. Если говорить, например, о снесенном памятнике Ленину в Днепропетровске, то он был медным, если бы его правильно утилизировали, то город бы получил дополнительные средства в бюджет», - сказала она.

Читайте также: «Нардепу Денисенко не следует забывать о мнении громады Днепропетровска относительно установки-демонтажа памятников», - Камиль Примаков

Напомним, что ранее народный депутат Украины Андрей Денисенко призвал общественность в пятницу, 29 января, прибыть на Привокзальную площадь Днепропетровска для демонтажа памятника Григорию Петровскому.

 

Читайте новини МОСТ-Дніпро у соціальній мережі Facebook