В мэрии Днепра отреагировали на медийный резонанс вокруг ситуации в школе № 112, где также временно учится часть учеников школы № 126. Так, из-за некорректно изложенных данных, которые обнародовало ГУ НП в Днепропетровской области, во многих СМИ появилась информация о якобы отравлении более полутысячи школьников. Это напугало родителей по всей стране.
Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе Днепровского горсовета.
Однако, по последним данным профильных департаментов мэрии Днепра, с диагнозом «острая кишечная инфекция» госпитализированы 14 детей, из них только 8 питались в столовой. Состояние больных - стабильное.
«Информация была изложена таким образом, что могла восприниматься двояко. Все, кто отвечает за распространение информации, отвечают и за нашу безопасность. Мы считаем, что Национальная полиция, предоставляя подобные формулировки, на самом деле не понимала этой ответственности. Мэр Днепра Борис Филатов уже обратился к Нацполиции с требованием о досудебном урегулировании, об опровержении этой информации и правильном ее изложении», - заявил секретарь городского совета Днепра Александр Санжара во время пресс-конференции 15 марта.
По словам чиновника, такой непрофессионализм и легкомысленное отношение к обязанностям дискредитируют институты власти в стране и сеют массовую панику. Кроме опровержения неправдивой информации о массовом отравлении, в мэрии Днепра требуют от ГУ НП в Днепропетровской области в дальнейшем пользоваться только проверенными данными, а также провести соответствующую работу с теми специалистами, которые допустили такую досадную ошибку.
Однако, по словам секретаря горсовета Днепра, подобные случаи уже были. Так, один из прокуроров подал в суд документы, в которых говорилось о якобы 35-процентных «откатах» мэрии Днепра за строительство Центрального моста. Суд не проверял информацию, а просто сослался на слова прокурора. Также отсутствовали документы о привлечении кого-то к ответственности. Как следствие - СМИ распространили ложные сведения. Сейчас в отношении действий прокурора подана жалоба в квалификационно-дисциплинарную комиссию.