30 сентября, после нескольких переносов состоялось первое заседание Высшего административного суда. Но после открытия заседания суд объявил перерыв до 19 октября 2016.
Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе «Оппозиционного блока.
«Власть, понимая, что проигрывает дело о незаконном переименовании Днепропетровска, продолжает затягивать судебное рассмотрение по этому вопросу», - сказал сопредседатель фракции Оппозиционного Блока в Верховной раде, народный депутат Александр Вилкул.
Вилкул отметил: «Принятие решения затягивается умышленно, поскольку с сегодняшнего дня вступает в силу Конституционная реформа, и они хотят дотянуть до расформирования Высшего админсуда. Это может произойти до конца года. Мы будем делать всё, чтобы законное решение было принято до этого времени. Победа должна быть за громадой Днепропетровска».
«Мы передали судьям все необходимые доказательства, чтобы отменить незаконное решение провластной коалиции в парламенте. Даже представитель Верховной Рады признал, что при принятии решения о переименовании Днепропетровска, провластная коалиция действовала на основании процедуры закона о декоммунизации. Подчеркну, что действие этой процедуры закончилось еще 21 февраля 2016 года, и таким образом Верховная Рада 19 мая приняла заведомо незаконное решение. Если для суда Закон важнее политического давления власти, он должен принять решение, на котором настаивает большинство жителей города, и сохранить Днепропетровску имя», - подчеркнул нардеп.
Напомним, что в соответствие с законом о декоммунизации парламент имел право переименовывать Днепропетровск до 21 февраля 2016 года. После этой даты действует уже общая процедура переименования в соответствии с Конституцией Украины и законом «О географических названиях». Соответственно, этот закон не предусматривает переименование города по особой процедуре с привлечением Института Национальной памяти, как это было сделано 19 мая 2016 г.
Высший админсуд имел все основания для того, чтобы уже сегодня огласить решение о незаконном переименовании Днепропетровска, - сказал Андрей Белевцов, юрист, представитель Александра Вилкула, который защищает в суде интересы жителей Днепропетровска. - У представителя ответчика (аппарата Верховной Рады) позиция слабая к нашим доводам, опирающимся на закон. Ни одного вразумительного ответа со стороны ответчика ни мы, ни судьи так и не получили. За два месяца переносов Верховная Рада так и не смогла придумать никаких аргументов в свою пользу. Да их и нет. Они ведь в лобовую нарушили закон и боятся понести наказание».
Напомним, что согласно социологическим исследованиям, проведенным, в том числе Киевским международным институтом социологии, 90% жителей Днепропетровска выступают против его переименования. Кроме того, было собрано более 300 тысяч подписей против переименования, и было найдено компромиссное решение, предложенное Вилкулом: назвать город в честь Святого Петра на Днепре. Также решение о сохранении городу имени путем изменения его смыслового значения, было принято на внеочередной сессии Днепропетровского горсовета 29 декабря 2015 года. Но пойдя против мнения людей, нарушив регламент работы и ряд законов, в том числе, и закон о декоммунизации, Верховная Рада переименовала Днепропетровск в Днипро. Инициатор этого постановления – соратник мэра города Бориса Филатова – нардеп от Укропа Андрей Денисенко.