(ИА «Новый мост», Денис Моторин) Председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает днепропетровских политиков наиболее амбициозными.
Об этом Владимир Фесенко рассказал в эксклюзивном интервью ИА «НОВЫЙ МОСТ».
Как вы можете прокомментировать тот факт, что из 5-ти наиболее рейтинговых политиков двое – урожденные днепропетровцы?
Это феномен украинской политики. Может быть, здесь есть элемент случайности – возможно, через 5-6 лет мы увидим подобную волну, «всплеск» политиков общенационального уровня из Харькова, кто-то, может быть, появится из Запорожья, из Западной Украины. Нынешние политики из Днепра – это представители той волны, более молодой её части, которая появилась ещё в 90-е годы. Первая днепропетровская волна - Кучма, Горбулин, Лазаренко – это те, кто вошел в общенациональную политику в начале 90-х годов, Тигипко и Тимошенко пришли немного позже. Тот факт, что Кучма и его команда пришли к власти, способствовал тому, что за ними пошла «вторая волна» администраторов, политиков, политиков-идеологов. Этот фактор, первой днепропетровской волны, был определяющим. А за ними, за спинами лидеров поднялась вторая, очень талантливая волна. Возможно, конечно, это игра случая. Но это, несомненно, объективное отражение роли Днепропетровска как «кузницы кадров».урожденные днепропетровцы?
Почему именно наш город?
Давайте возьмем, к примеру, Харьков - здесь прямо противоположная картина. В начале 90-х здесь так же были очень сильные, авторитетные политики, но они не сумели за собой привести таких же ярких политиков второй волны. В Харькове была своя вторая волна, немного в другой форме, но они не сумели самоорганизоваться, и «потонули» в своей «местечковой», мелкой политике. Тигипко и Тимошенко смогли вовремя выйти на общенациональный уровень, сумели вовремя стать общенациональными лидерами и сформировали свои политические силы, в то время как харьковские политики второй волны не смогли этого сделать. Возможно, их качества публичные и политические оказались ниже чем Тимошенко и Тигипко. Причем во Львове мы наблюдали такую же ситуацию.
Какие вы можете выделить факторы, необходимые для успеха в политике?
Административный ресурс, экономический, финансовый факторы – это база, без нее будет очень сложно стартовать в общенациональную политику. Но наиболее важны, по моему мнению, личностный и психологический факторы. Если политик не проявляет некоторых амбиций, работы над собой – ему никогда не стать ярким, общенациональным лидером. Желание и амбиции – эти черты обязательно должны присутствовать.