13 января в ИА «МОСТ-ДНЕПР» состоялась пресс-конференция на тему: «В этом году исполняется 360-летие Переяславской рады: назад в будущее?».
В пресс-конференции приняли участие:
Заведующий отделом археологии Днепропетровского исторического музея Александр Старик;
Писатель, переводчик Семен Заславский;
Фундатор общественной организации «Институт Украиники» Алексей Лазько.
Александр Старик отметил, что Переяславское соглашение и Мартовские статьи 1654 года – это очень заполитизированные события. «Чтобы понять эти события, необходимо знать, что их вызвало. На 1653 год украинские земли занимали очень шаткую позицию и в политическом, и в экономическом плане. Уже 6 лет продолжались события, которые историки называют по-разному – национально-освободительной революцией, войной, хмельниччинной. К сожалению, мало кто учитывает именно экономический фактор, который предшествовал Переяславскому соглашению. Война продолжалась 6 лет, население на некоторых территориях уменьшилось на 40-50%, люди массово умирали от эпидемий, мигрировали. Гетман Богдан Хмельницкий был вынужден покупать хлеб. Что касается политической составляющей, то в 1653 году не оправдались планы Хмельницкого относительно присоединения к Украине молдавских земель. Погиб его старший сын Тимофей.
Богдан Хмельницкий – в первую очередь был политиком и дипломатом. О его настоящих намерениях можно было только догадываться. Еще в 1653 году он намеревался заключить договор о протекторате с турецким султаном и сравняться по своим позициям даже с крымским ханом. Но уже в 1654 году Хмельницкий заключает Переяславское соглашение и идет под протекторат московского царя. И смерть гетмана в августе 1657 года стала трагедией для Украины.
К сожалению, ни одного оригинального документа, подтверждающего Переяславское соглашение, нет. В распоряжении историков лишь копии и черновики 23-х Мартовских статей, с которыми украинское посольство поехало в Москву, и 11-й копий, с которыми вернулось назад.
Гетман Богдан Хмельницкий пошел на Переяславское соглашение, чтобы найти средство урегулирования взаимоотношения с Московским царством, Речью Посполитой и Оттоманской империей», - сказал он.
Семен Заславский отметил, что с подписанием Переяславского соглашения украинское государство много потеряло, но и многое приобрело. «Это и близость православного пространства, религиозное единство, это и определенная защита. Многие осуждали Богдана Хмельницкого, но даже они понимали, что это была экзистенциальная, пограничная ситуация. Я думаю, что Переяславское соглашение определило также и культурные приоритеты. Культура стала развиваться в русле родственного ей православного пространства», - сказал он.
Алексей Лазько считает, что Днепропетровск был основан на 131 год раньше, чем принято считать. «История Днепропетровска каким-то образом тоже связана с историческими событиями, происходившими в Украине в середине 17 века. Группой историков была проведена большая работа, в результате которой были исследованы 3 поселения: Старый Кодак, Новый Кодак и Богородицкая Крепость на Самаре. Ученые пришли к выводу, что Днепропетровск ведет свою историю от 1645 года, когда впервые был упомянут Новый Кодак. Это был большой центр с населением более 5 тыс человек. Мы придерживаемся мнения, что наш город был основан на 131 год раньше, чем принято считать», - сказал он.