В сентябре 2014 года на проспекте Мира в районе дома №35 произошло ДТП – маршрутка смертельно травмировала 18-летнего пешехода Юрия. Индустриальный районный суд города под председательством судьи Игнатенко рассматривает уголовное производство по обвинению водителя микроавтобуса в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины (Нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее смерть потерпевшего).
Адвокат обвиняемого Вячеслав Круглый рассказывает, что в деле о ДТП существует множество «белых пятен», в частности – доказательная база по делу является неосновательной из-за неполноценно проведенной экспертизы.
По словам Вячеслава Круглого, более года судом не рассматривалось ходатайство о проведении следственного эксперимента на месте ДТП, но даже после его удовлетворения эксперимент проведен не был. К его реализации приступили лишь после полной реконструкции пр. Мира, когда от обстановки, в которой произошла авария, не осталось и следа.
Поводом для проведения следственного эксперимента стали свидетельские показания, которые говорили о том, что автомобиль двигался в темное время только с включенными габаритными огнями, а также протокол следователя городского Управления полиции Днепра, в котором говорится о наличии уличного освещения. Досудебным следствием также не были сделаны анализы крови погибшего, которые бы могли подтвердить или опровергнуть свидетельские показания о том, что молодой человек был пьян.
Очередное заседание по делу, запланированное на 16 ноября, не состоялось из-за неявки прокурора, который, по его словам, и не собирался приходить на процесс.
Видео: Юрий Чабаненко