Адвокат адвокатского объединения «Виннерлекс» Виктория Чехута сообщила, что у МЕТА-ИМПЕКС имеются все законные основания для возврата утраченного здания в судебном порядке.
Об этом стало известно на пресс-конференции в ИА «МОСТ-ДНЕПР».
«В 2014 году задолженность МЕТА-ИМПЕКС перед банком была погашена, также был подписан документ в двухстороннем порядке о расторжении договора ипотеки. И соответственно МЕТА-ИМПЕКС считало, что выполнило все обязательства в полном объеме. Мы считаем, что совершенные действия через 3 года после погашения кредита в одностороннем порядке были с грубым нарушением предусмотренной процедуры. Кредитная задолженность безосновательно восстановлена банком. Затем банк регистрирует объект у регистратора в Киеве и назначает торги. Новый владелец обращается с иском в хозяйственный суд Днепропетровской области и пытается признать право собственности на имущество.
Также компания размещает новость на портале о продаже объекта. Соответственно, Производственная стальная компания пытается избавиться от имущества, которое она приобрела. МЕТА-ИМПЕКС подало встречный иск о признании недействительными договора электронных торгов и договора купли-продажи.
Рассмотрение дела в суде продолжается. Мы надеемся на то, что решение будет обоснованное, как этого и требует действующее законодательство Украины», - сказала адвокат.
Читайте также: В Днепре предприниматели неожиданно лишились здания