На пресс-конференции были высказаны и альтернативные мнения по поводу обсуждаемой проблемы. В зале присутствовали в том числе и представители других компаний-провайдеров, предположившие, что действия против компании «Фрегат» и ООО «Городской сайт» связаны не с работой портала gorod.dp.ua, а с действиями компании «Фрегат» по работе с конкурентами.
Финансовый директор ООО «Лайнком Нетворк Инк» Роберт Богач высказал предположение, что причиной обсуждаемых событий, связанных с компанией «Фрегат», может быть деятельность компании на рынке телекоммуникационных услуг. «В 2007 году мы подписали с «Фрегатом» договор об участии в уставном фонде нашей компании в обмен на инвестиции в размере $200 тыс. на развитие предприятие. Первоначально эти обязательства выполнялись, потом же представители «Фрегата» заявили, что наш проект перестает быть для них интересным. В 2008 году «Фрегат» потребовал признания договора недействительным. В начале августа «Фрегат» по подложным документам через свою афилированную компанию получил контроль над нашим предприятием. 13 августа 2008 года из нашего офиса вынесли все оборудование и документацию. Мы написали заявление в милицию и подали иск в суд. В январе 2009 года суд признал документы, по которым поизошла смена учредителей и руководства нашего предприятия, сфальсифицироваными. Только после этого мы смогли заставить МВД возбудить уголовное дело по факту фальсификации документов. Сейчас наша компания не работает, более 2 тыс. абонентов остались без средств связи и были вынуждены перейти на обслуживание к «Фрегату». Убыток владельцев нашей компании составил более $500 тыс.», - сказал он.
Руководитель отдела инноваций ООО «Глобальные телекоммуникационные системы» Вячеслав Яланский рассказал о сотрудничестве его компании с «Фрегатом». «В 2008 году к нам поступило предложение от учредителей компании «Фрегат» поучаствовать в создании «большого телекома» путем того, что в нашу компанию на 51% вольется компания «Фрегат». Нам обещали услуги маркетинга, предоставление оборудования с последующей продажей компании в 2010-2012 гг. какой-то российской компании. Мы отказались. Буквально через 2-3 месяца, в июне 2008 года нас посетили сотрудники правоохранительных органов и провели 8 обысков, в результате чего было изъято телекоммуникационное оборудование и заблокирована работа ООО «ГТС» на 40 дней. Было возбуждено уголовное дело по факту распространения порнографической продукции. Мы доказали, что материалы, закаченные нашими пользователями, не являются порнографической продукцией. Такое заключение дала Национальная комиссия по вопросам общественной морали. Нам частично возвратили оборудование, но часть его так и не удалось получить назад. Уголовное дело так и не закрыто. Летом этого года к нам опять обратились учредители компании «Фрегат» с пожеланием приобрести контрольный пакет акций нашей компании по заниженной стоимости. Мы отказались. 9 сентября против нашей компании было возбуждено уголовное дело по факту незаконного распространения контрафактной продукции. Это дело пока в суд не передано», - сказал он.
Заместитель директора ООО «Глобальные телекоммуникационные системы» Сергей Варфоломеев предположил, что ни у кого нет претензий к ресурсу gorod.dp.ua. «Мне кажется, что общие собственники компании «Фрегат» и ООО «Городской сайт» прячутся за разговорами о свободе слова. Хочу подчеркнуть, что всякий раз после отказа собственников ООО «ГТС» продать часть бизнеса компании «Фрегат» события разворачивались по похожему сценарию. Нам выдвигались обвинения, которые были бы с легкостью опровергнуты в суде. Основной задачей этих действий было остановить работу оператора, чтобы абоненты ушли к другим провайдерам. Вряд ли кто-то будет входить в положение провайдера, если месяц не работает Интернет», - сказал он.