ГоловнаCуспільство

Сотрудники полиции Днепра не понесли ответственность за срыв ключевого следственного эксперимента по смертельному ДТП на пр. Мир

Очередное заседание перенесено…

Сотрудники полиции Днепра не понесли ответственность за срыв ключевого следственного эксперимента по смертельному ДТП на пр. Мир

Как сообщало ранее ИА «МОСТ-ДНЕПР», в сентябре 2014 года на проспекте Мира в районе дома №35 произошло ДТП – маршрутка смертельно травмировала 18-летнего пешехода Юрия. Индустриальный районный суд города под председательством судьи Игнатенко рассматривает уголовное производство по обвинению водителя микроавтобуса в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины (Нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее смерть потерпевшего). 

В среду, 29 ноября, очередное заседание по делу было перенесено из-за болезни представителя потерпевшей стороны.

Об этом журналисту ИА «МОСТ-ДНЕПР» стало известно на месте события.

Вместе с тем адвокат водителя микроавтобуса Вячеслав Круглый рассказывает, что на сегодняшний день досудебным следствием не была собрана доказательная база для вынесения обвинительного приговора

Он подчеркивает, что более года судом не рассматривалось ходатайство о проведении следственного эксперимента на месте ДТП, но даже после его удовлетворения эксперимент проведен не был. Спустя некоторое время проведение эксперимента стало невозможным по причине капитальной реконструкции проспекта Мира.

«Решение суда о проведении следственного эксперимента для установления причинно-следственной связи дорожно-транспортного происшествия было вынесено в январе 2014 года. Мы долго добивались этого решения. Но даже после его вынесения эксперимент не провели. Спустя полтора года, летом 2015-го, была проведена капитальная реконструкция проспекта Мира, которая начисто уничтожила ту обстановку, в которой было совершено ДТП. Это не позволило экспертам вынести заключение», - отметил юрист.

Вячеслав Круглов подчеркивает, что на сегодняшний день никто из ответственных лиц не понес ответственности за невыполнение решения суда.

«За полтора года эксперимент не провели. Когда с ответственными работниками полиции связывались и пытались узнавать, почему не выполняется решение суда, они ограничивались отговорками. За невыполнение решения суда грозит уголовная ответственность, но по моей информации никто реально не понес никакой ответственности», - добавил он.

Юрист выразил надежду, что до конца года суд перейдет к стадии дебатов между сторонами, отметив, что на сегодняшний день нет никаких юридических оснований говорить об обвинительном приговоре.

«Вместе с тем если такой приговор будет вынесен, мы готовы к апелляции», - сказал Вячеслав Круглов.

Следующее заседание было назначено судьей Викторией Игнатенко на 10:00 понедельника, 19 декабря по обоюдному согласию сторон обвинения, защиты и представителя прокуратуры.

 

Читайте новини МОСТ-Дніпро у соціальній мережі Facebook