Директор КП «Городская информационная служба» Галина Курапятникова заявила в комментарии ИА «МОСТ-ДНЕПР», что бигборды, принадлежащие Виталию Куприю, в соответствии с решением суда подлежали демонтажу. Но перед этим он должен был выплатить городу стоимость размещения незаконных конструкций. С марта 2009 года конструкции не оплачивались. В то время бигборды использовались Куприем для хозяйственной деятельности - размещения за деньги рекламных постеров.
Об этом журналисту ИА «МОСТ-ДНЕПР» стало известно на месте события.
«В апреле 2012 года Исполнительной службой Днепродзержинского Управления юстиции в Днепропетровской области, согласно решению принятому Высшим хозяйственным судом Украины было решено оставить без изменений решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.09.2011 и постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 24.11.2011 по делу № 27/144- 09 относительно демонтажа бигбордов, принадлежащих Виталию Куприю. Соответственно, бигборды Виталия Куприя располагались на территории Днепродзержинска незаконно и подлежали демонтажу», - отметила Галина Курапятникова.
Она считает, что демонтаж ночью конструкций, за который Куприй должен бюджету более 100 тыс. грн выгоден скандальному политику, который таким образом пытался получить повод публично обвинять власть в давлении на него. «Все понимают, что он сам это и сделал. Для Днепродзержинска его действия уже вызывают смех - все знают про его долг. Но в Киеве он попытался подать информацию в совершенно ином стиле. Однако, мы разослали решения судов и когда журналисты узнали что на самом деле произошло, то на его пресс-конференцию просто ни кто не пришел»,
«Как бизнесмен он абсолютно беспринципен. Зная о долге, он оформил документы о собственности на борды на собственную мать-пенсионерку. Теперь она из пенсии будет гасить его долги», - сказала она.
По словам директора КП «Городская информационная служба», Виталий Куприй - это пример провокационного оппозиционного политика, который уже потерял доверие СМИ и политиков. «На его пресс-конференцию ни кто не пришел. Вот оценка того, что он делает».