(ИА «Новый Мост», Татьяна Шутина) 20 января в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялась пресс-конференция «Результаты I тура Президентских выборов»
В пресс-конференции приняли участие:
- Политический обозреватель Юрий Райхель;
- Политолог Виктор Пащенко;
- Член окружной избирательной комиссии территориального округа № 27 Роман Швец.
Роман Швец считает, что Сергей Тигипко является разменной монетой перед вторым туром выборов Президента Украины. «Я бы не стал говорить о результате Сергея Тигипко как феномене в украинской политики. На сегодняшний день ярко прослеживается усталость электората от ныне действующей власти в лице Юлии Тимошенко и Виктора Януковича. Избиратель просто искал им альтернативу. И нашел в лице Сергея Тигипко. К сожалению, несмотря на достаточно высокий результат в 13%, Тигипко на сегодня - разменная монета перед вторым туром. От того, как электорат, поддержавший Тигипко в первом туре, поступит во втором, и зависит судьба выборов», - сказал он.
Роман Швец отметил, что в Днепропетровске позиции Виктора Януковича достаточно сильны. «Виктор Янукович уже имел возможность быть у власти и проявить себя. Но ничего кардинально нового и полезного для страны он не сделал. По-моему мнению, сегодня ему на руку играет фактор реванша. Люди, которые поддерживали Виктора Януковича в 2004 году, когда ему не удалось прийти к власти, сегодня жаждут сатисфакции за поражение своего лидера в период оранжевой революции. Такая ситуация не только в Днепропетровской области, но и по всем регионам, которые традиционно поддерживают Виктора Януковича. Я думаю, что второй тур будет значительно более жестким, чем первый. Кандидаты используют все возможны ресурсы, чтобы добиться победы», - сказал он.
Виктор Пащенко отметил, что большинство кандидатов на пост Президента Украины не удовлетворены результатами выборов. «В первом туре президентских выборов-2010 меня удивило несколько вещей. Первый нюанс - разрыв голосов, который получился у кандидата на пост Президента Сергея Тигипко по Днепропетровску и области. Второй - у нас никогда не было такого, чтобы такое количество кандидатов на пос Президента были разочарованы своим результатом. Особенно по Днепропетровской области. Команда Виктора Януковича, Юлии Тимошенко, Сергея Тигипко не выполнили тот план, который стоял перед ними. Это касается и масштабов Украины. Можно говорить только об относительном успехе Сергея Тигипко и Виктора Януковича. Что касается Юлии Тимошенко, то это не совсем те результаты, на которые она рассчитывала. Что касается Арсения Яценюка, то после хорошего старта летом, он получил тоже не тот результат, на который рассчитывал. Большинство кандидатов на пост Президента страны не удовлетворены результатами выборов. Большинство избирателей не довольны тем перечнем кандидатов, которые были заявлены в списках кандидатов на президентское кресло. Третий нюанс. Не могло не удивить то, что не было такого количества компромата, к которому мы уже все привыкли во время выборов. Возможно, компромат берегут на 2 тур президентских выборов. Четвертый нюанс - низкая явка избирателей. Уже можно предположить, что на 2 тур выборов явка избирателей будет еще ниже», - сказал он.
Юрий Райхель отметил, что Днепропетровск всегда отличался по своим избирательным предпочтениям. «В 1994 году на выборах в Днепропетровске практически победил Владимир Лановой, хотя сейчас уже никто и не вспомнит, о каком кандидате в президенты идет речь. Это один из примеров того, что Днепропетровск - особенный город. Поэтому не удивительно, что за кандидата на пост президента Украины Сергея Тигипко проголосовали больше в Днепропетровске, чем в Днепропетровской области. Агитационно-массовая работа велась именно в крупных городах. У третьей силы, которую на этих выборах олицетворяли в большей или меньшей степени удачности Сергей Тигипко, Арсений Яценюк и Владимир Литвин, перспективы есть. Если вдуматься в то, что говорил Сергей Тигипко, то это такой же популизм, как у Виктора Януковича и Юлии Тимошенко, только он был облечен в более приемлемую форму, говорил уверенно, по чему наш избиратель очень соскучился», - сказал он.
Юрий Райхель считает, что Партии регионов следует задуматься о падении рейтинга в базовых для нее регионах. «В определенной степени меня удивил показатель Виктора Януковича. Я не говорю о результатах, которые «нарисовали» в Донецке и Луганске. Но, если говорить по реальным бюллетеням, налицо падение популярности в ядерных регионах Партии регионов. Это для них крайне опасная тенденция. То, что Сергей Тигипко в Донецке и Луганске набрал 10% голосов, при всем том, что там явно голоса у него украли, говорит о том, что им есть о чем очень серьезно подумать. При этом нужно понимать, что в Донецком и Луганском регионах управляют разные фракции Партии регионов. В Луганской области наиболее всего виден административный ресурс. В этом и заключается особенность этой кампании. Нужно говорить о том, что ко второму туру президентских выборов административный ресурс будет консолидирован, подведен под общий знаменатель. Враждующие фракции не только в Партии регионов, но и в блоке Юлии Тимошенко, все сделают для победы», - сказал он.
Фото: Евгений Кудря