ГлавнаяКультура

Ученые спорят, сколько лет Днепропетровску (ФОТОРЕПОРТАЖ)

31 октября во Дворце студентов им. Юрия Гагарина ДНУ состоялся круглый стол «Вік міста — відлік часу», организованный благотворительный фонд Алексея Лазько, международная общественная организация «Институт Украиники», Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара...

(ИА «Новый мост», Ольга Палий) 31 октября во Дворце студентов им. Юрия Гагарина ДНУ состоялся круглый стол «Вік міста — відлік часу», организованный благотворительный фонд Алексея Лазько, международная общественная организация «Институт Украиники», Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара. В круглом столе приняли участие: декан Историчного факультета Днепропетровского Национального Университета им. О. Гончара, доктор исторических наук, профессор Сергей Свитленко, доктор исторических наук, профессор Днерпопетровского национального университета им. О. Гончара Ирина Ковалева, доктор исторических наук, профессор Национального горного университета Анна Швидько, доктор исторических наук Иван Стороженко, кандидат исторических наук Максим Кавун, доктор исторических наук, профессор Днепропетровского Национального Университета им. О.Гончара Варфоломей Савчук, фундатор проектов Алексей Лазько, руководитель информационного центра «Института Украиники» Валентин Старостин.

Сергей Свитленко, отметил, что в последнее время проводится много исследований, посвященных изучению генезиса Днепропетровска. «В XVII-XIX вв. датой основания Екатеринослава считался 1782 год, когда Екатерина II заложила фундамент Преображенского собора. Советские ученые, исследуя возраст Днепропетровска, назвали 1776 год (дата основания Екатеринослава-Кильченского) годом основания Екатеринослава. Постепенно поле гипотез расширялось. Так, профессор Юрий Мыцик предложил вести отсчет возраста Днепропетровска от крепости Старый Кодак. Некоторые ученые предлагают вести отсчет от основания села Половица в 50-х гг. XVIII в. Согласно данным раскопок днепропетровских археологов, проведенных в районе Ново-Богородицкой крепости, уже в XVI веке она жила активной социальной и экономической жизнью. Весной 2008 года вышла книга днепропетровских ученых «Палимпсесты», авторы которой предложили признать датой возникновения города 1645 год. Некоторые ученые предлагают вести отсчет возраста Днепропетровска со времен Киевской Руси. Я считаю, что генезис Днепропетровска является полилинейным, в нем есть место и Кодаку, и Самари, и Екатеринославу», - сказал он.

Ирина Ковалева заявила, что первые поселения на территории современного Днепропетровска датируются еще периодом бронзового века. «В научной литературе никогда не ставился вопрос, почему Екатеринослав-Кильченский был построен в столь неудобном для жизни месте. Между тем, его расположение определялось близостью к Ново-Богородицкой крепости, которая защищала город от непокорного в те времена Крыма, а также обжитостью этих территорий. Гарнизон крепости составлял 4 тыс. человек. Помимо этого к ней примыкал посад — крупный центр ремесла и торговли. Рядом с крепостью располагалось казачье поселение Самарь (о нем есть упоминание в 1576 году в грамоте Степана Батория). Во время раскопок на территории, где располагалась Самарь, мы находили монеты европейских стран, отчеканенные в период 1509-1630 гг. Эти деньги — плата европейских дворов казакам за военную службу. По церковно-приходским книгам можно увидеть, что большинство населения Ново-Богородицкой крепости — уроженцы Самари. Думаю, что такой огромный город как Днепропетровск не может иметь единой точки начала», - сказала она.

Валентин Старостин уверен, что Екатеринослав-Кильченский не имеет никакого отношения к Екатеринославу-Днепровскому. «Их объединяет только общая модель — создание нового города на территории, равноудаленной от уже существующих поселений. Екатеринослав был основан Григорием Потемкиным на основе уже существующего города Новый Кодак с 20-ти тысячным населением. Обвинения Григория Потемкина в том, что он в степи создавал «потемкинские деревни», не имеет под собой оснований: он основывал новые поселения на основе существующих», - сказал он.

Максим Кавун считает, что в мире нет единой методики определения даты основания городов. «Несмотря на то, что на территории современного Петербурга есть гораздо более древние поселения, датой основания города считается 1703 год. Вашингтон был основан в 1790 году. Развиваясь, он поглотил гораздо более старый городок — Джордж-таун, однако это не стало основанием для пересмотра даты основания столицы США. По моему мнению, не стоит отказываться от общепринятой даты основания Днепропетровска - 1776 год», - сказал он.

Профессор Варфоломей Савчук отметил, что определение даты основания чего бы то ни было всегда очень дискуссионный вопрос. «До сих пор идут дискуссии о том, какой год считать датой основания Металлургической академии, Медицинской академии. Что можно говорить о дате основания такого древнего и мощного города, как Днепропетровск? В любом случае, для того, чтобы понять историю города, местные власти должны выделять средства на проведение масштабных археологических исследований», - сказал он.

Фото: Юрий Солодовник

Читайте новости МОСТ-Днепр в социальной сети Facebook