(ИА «Новый Мост», Татьяна Шутина) 24 сентября в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялась пресс-конференция «Отношение днепропетровцев к возможности присвоение Павлу Лазаренко статуса почетного гражданина Днепропетровщины»
В пресс-конференции приняли участие:
- Кандидат исторических наук, исполнительный директор института общественных исследований Владислав Грибовский
- Руководитель медиа-департамента Днепропетровского филиала Института Горшенина Ольга Палий
Ольга Палий объявила результаты экспресс-опроса на тему «Павел Лазаренко - прошлое и настоящее. Мнение днепропетровчан», проведенного Днепропетровским филиалом Института Горшенина. «20-21 сентября 2009 года Днепропетровский филиал Института Горшенина провел экспресс-опрос на тему «Павел Лазаренко - прошлое и настоящее. Мнение днепропетровчан». Всего, согласно стихийной выборке, было опрошено 600 жителей Днепропетровска в возрасте от 18 лет. По результатам исследования, эксперты Института Горшенина отметили, что подавляющее большинство жителей Днепропетровска (73,0%) считает, что Павел Лазаренко является преступником и должен понести заслуженное наказание. При этом 24,9% ответили на вопрос «точно да», 43,6% - «скорее да». Каждый пятый опрошенный горожанин (17,9%) имеет противоположную точку зрения и уверен, что данная личность не является преступником. При этом ответ «скорее нет» дали 13,7%, «точно нет» - 4,2% респондентов. Для трети опрошенных горожан (34,9%) Павел Лазаренко - это хозяйственник, который сделал многое для области и города, несмотря на все преступления, в которых он обвиняется. Чуть меньшее количество опрошенных респондентов (31,2%) считает, что Павел Лазаренко - это удачливый бизнесмен, которому удалось «сколотить состояние» в период несовершенства украинского законодательства. 16,0% Днепропетровчан уверенно в том, что Павел Лазаренко является обычным преступником, который должен понести наказание согласно украинским законам. Только каждый десятый опрошенный горожанин (10,5%) констатировал, что Павел Лазаренко - это политический лидер, которого преследуют по политическим мотивам. Подавляющее большинство Днепропетровчан (87,3%) не знает о том, что на 49-й очередной сессии Днепропетровский городской совет принял решение поддержать обращение фракции «Блок Лазаренко» о присвоении Павлу Лазаренко звания «Почетный гражданин Днепропетровщины». Только 12,2% горожан известен тот факт, что на минувшей сессии горсовета было принято данное решение. Подавляющее большинство жителей Днепропетровска (69,3%) считает, что Павел Лазаренко достоин носить звание «Почетный гражданин Днепропетровщины» Каждый пятый опрошенный горожанин (21,7%) имеет противоположную позицию по этому вопросу и уверен, что Павел Лазаренко не достоин называться почетным гражданином Днепропетровска», - сказала она.
Владислав Грибовский считает, что в силу несовершенства законодательства общество не может назвать действия того или иного лица коррупционным. «90-е годы - время чрезвычайно сложное, тяжелое и в тот же момент интересное. Происходило формирование новых политических структур. В этот период законодательство было несовершенным, постоянно менялось. Финансово-промышленные группировки, вокруг которых формировались политические партии, диктовали свои условия и пыталась подстраивать под себя законодательство. В такое время сложно говорить или обвинять человека в преступлении. Можно сказать, что в Украине в 90-е царил феодализм. Говорить о Павле Лазаренко как о преступнике или как о государственном деятеле нужно с большой поправкой на 90-е. Кроме того, это время не было героическим для Украины. Украина как государство образовалось на основе распада государственной системы Советского союза. Говорить о том, что Павел Лазаренко - бизнесмен, сколотивший состояние, тоже нельзя, поскольку мы его знаем и в другом амплуа: руководитель Днепропетровской области, Премьер-министр Украины, политический деятель, проигравший президентскую кампанию в 1999 году, в результате которой он стал аутсайдером украинской политики, что дало возможность возбуждать против него уголовные дела. Кроме того, обвинять кого-то в коррупции может только суд, а если кто-то просто кого-то обвиняет, то и его самого могут привлечь к ответственности», - сказал он.
Фото: Надежда Гайворонская