(ИА «Новый мост», Ольга Палий) Согласно результатам социологического исследования молодежного движения Фонда социальных программ города «Наш дом - Днепропетровск», проведенного совместно с Институтом Горшенина, большинство студентов (71,7%) говорит о том, что у молодежи есть специфические потребности, которые нужно защищать на государственном уровне.
Об этом заявила руководитель Молодежного движения Фонда социальных программ города «Наш дом - Днепропетровск» Алена Богуцкая на пресс-конференции «ДНЕПРОПЕТРОВСКИЕ СТУДЕНТЫ СЕГОДНЯ. Результаты специального городского социологического исследования», которая состоялась 26 декабря в ИА «НОВЫЙ МОСТ».
«Большинство студентов (71,7%) говорит о том, что у молодежи есть специфические потребности, которые нужно защищать на государственном уровне. Каждый третий (29,2%) отмечает, что наиболее эффективным способом защиты является внимание каждой политической партии к молодежным проблемам, каждый четвертый (26,1%) полагается на деятельность молодежных общественных организации. Каждый седьмой (16,1%) считает, что лучший способ защиты своих интересов - это сознательное политическое поведение самой молодежи. Однако, на сегодняшний день, по собственным же оценкам, политический выбор молодых людей часто является случайным и ситуативным (45,6%) и каждый пятый (21,5%) считает, что голоса студентов на выборах легко купить», - сказала Алена Богуцкая.
Справка. Молодежное движение Фонда социальных программ города «Наш дом - Днепропетровск» совместно с Институтом Горшенина завершили специальное городское социологическое исследование, которое проводилось с 15 по 22 декабря 2008 года в Днепропетровске.
Всего, согласно двухступенчатой стратификационной выборке, с учетом специфики ВУЗов Днепропетровска, было опрошено 855 студентов очной формы обучения Днепропетровского национального университета им. Олеся Гончара, Академии таможенной службы Украины, Днепропетровской государственной медицинской академии, Днепропетровского национального университета железнодорожного транспорта им. В. Лазаряна и Национальной металлургической академии Украины. Стратификационными критериями первой ступени выступили тип высшего учебного заведения и количество обучающихся студентов, второй - внутренняя структура ВУЗа. Погрешность репрезентативности исследования не превышает +/- 3,2%.