(ИА «Новый мост», Ирина Малоок) По словам Заслуженного художника Украины Вячеслава Данилова, с каждым годом скульптурные пленеры в Днепропетровске становятся все хуже, а качество работ «оставляет желать лучшего».
Об этом он заявил на пресс-конференции в ИА «НОВЫЙ МОСТ» 21 сентября.
«Первый такой пленер был проведен на достаточно высоком уровне. Но с каждым годом работы становятся все хуже и хуже, малоинтересны, потому что это стало своего рода заробитчанством для художников Украины. Не знаю почему, но сейчас качество работ оставляет желать лучшего. Я за то, чтобы собрать человек 10, которые бы подготовили несколько десятков эскизов, выбрать из них 2-3, предоставить им гранты, а затем они бы капитально занимались работой и создавали работы, достойные нашего города», - сказал Вячеслав Данилов.
По его словам, из тех работ, которые были представлены комиссии на последнем пленере, не было что выбирать.
«И плохого выбрали получше. Из представленных 20 работ выбрали всего 5, потому что надо было выполнять программу», - подчеркнул Вячеслав Данилов.
Член Национального союза художников Михаил Кублик считает, что на предварительном этапе пленера, при отборе работ, нужно относится более требовательно.
«Нужно создавать конкурс, давать художникам время: как на исполнение, так и, особенно, на эскизную часть. Что может человек, у которого нет специального скульптурного образования, за 20 часов вырубить из камня?! А именно так и произошло», - сказал Михаил Кублик.