Если долг огромен, аргументации этого долга нет, а «должник» был ликвидирован 2 года назад, то вопрос по выплате долга превращается в вопрос по своевременной оплате текущих расходов.
К такому выводу пришли депутаты на внеочередной сессии горсовета Днепропетровска 26 февраля.
Сессионный зал выглядел весьма красноречиво еще задолго до начала горсовета
«Стало быть, разруха не в клозетах, а в головах!» (с) Профессор Преображенский
До выступления спикеров цифры выглядят неубедительно...
Обсуждение долгов «Днепроводоканала» походило на непринужденную беседу о погоде. Пока не выяснилось, что взымать долг с предприятия, которое ликвидировано 2 года назад, не имеет смысла...
В начале сессии зал горсовета представлял собой финальную сцену «Ревизора»
Александр Тимошенко: «Если мы не разберемся с обоснованием этого долга, то воду отключат еще не раз!»
Как показала сессия, информацию нужно постоянно проверять на достоверность - даже ту, которая звучит с трибуны горсовета
Депутат горсовета Днепропетровска Борис Васильев
Фото: Сергей Васильев