(ИА «Новый Мост», Татьяна Шутина) 31 июля в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялся круглый стол «Какие СМИ нужны днепропетровцам?»
В обсуждении приняли участие:
- Председатель Днепропетровской областной организации НСЖНУ Светлана Зарайская
- Редактор Днепропетровской редакции газеты «Левый берег» Владимир Рыбальченко
- Политический обозреватель Юрий Райхель
- Главный редактор ИА РИЦ и ресурса «Журналистика Днепропетровска» Сергей Воробей
- Руководитель медиа-департамента Днепропетровского филиала Института Горшенина Ольга Палий
Ольга Палий объявила результаты исследования, посвященного оценке днепропетровцами качества региональных и всеукраинских СМИ, проведенного Институтом Горшенина в Днепропетровске. «30 июля Институт Горшенина провел экспресс-опрос на тему: «СМИ и информация - мнение днепропетровцев». Всего, согласно стихийной выборке, было опрошено 600 человек в возрасте от 18 лет. 47,3% горожан информацию получают преимущественно из новостей всеукраинских телеканалов, 44,8% - региональных, 33,5% - печатных изданий, 21,8% - интернета, 21,5% - российских каналов, 13,8% - радио. 44,5% жителей Днепропетровска отметили, что наибольший интерес у них вызывают политические новости, 27,3% предпочитают экономические, 24,5% - социальные, 17,3% - криминальные, 16,5% - спортивные, 14,5% - новости культуры. 57,8% днепропетровцев считают, что украинским СМИ необходима цензура, 28,8% выражают противоположную точку зрения. 42% заявили, что цензура необходима, чтобы не допускать появления в СМИ нецензурной брани, 39% - откровенных сцен сексуального характера, 32,3% - сцен насилия и жестокости, 17,5% - освещениям личной жизни граждан без их на то согласия. 26,8% горожан не доверяют СМИ, 24,3% доверяют всеукраинским СМИ, 18% - местным, 13,3% - зарубежным средствам массовой информации», - сказала она.
Светлана Зарайская рассказала, какие СМИ нужны днепропетровцам. «Информационное пространство Днепропетровской области состоит из 937 печатных СМИ и около 87 телерадиокомпаний разного уровня. Нам нужны интересные, объективные, оперативные средства массовой информации. То, будут ли они такими, зависит, в первую очередь, от журналистов и от тех обстоятельств, в которых они работают. Многое зависит также от того, какова редакционная политика, рекламный рынок и пр. Меня очень расстроило, что только 18% днепропетровцев доверяют региональным СМИ и что есть люди, которые не интересуются городскими новостями. Вызвано это тем, что многие СМИ заполитизированы, и уже с первых слов можно понять под чьим «партийным зонтиком» они живут», - сказала она.
По словам Владимира Рыбальченко, Днепропетровск является самым читающим городом в Украине. «Согласно официальной статистике, наш регион является самым читающим в Украине - если брать количество зарегистрированных изданий и общих объемов тиражей на одного жителя. Это дает людям больше возможностей выбрать ту газету, которая по их мнению более правдиво и полно отображает происходящие события, соответствует их мировосприятию - близка по духу. То есть ту, которой они доверяют. Подобного выбора местные телеканалы и интернет-ресурсы пока предоставить не могут. Что касается доверия, то так как законодательно прописана деятельности печатных изданий, не прописана работа ни одного другого вида СМИ. И журналисты газет больше чем кто-либо понимают значение поговорки: что написано пером - не вырубишь топором. Поэтому, считаю, ответственность печатников за точность подаваемых фактов априори выше. То, что люди получают больше информации из телеканалов, вполне объяснимо - хотя бы тем же дефицитом времени, а иногда и денег: газету нужно купить, потратить время на чтение. Но, если мы говорим о полноте получаемой информации, то нельзя даже сравнивать обширный аналитический материал в печатном СМИ с одноминутным роликов на ТВ. Стоит отметить, печатные СМИ сегодня, не пытаясь противостоять интернету, активно переводят туда свой бизнес, создавая собственные сайты. Порадовали цифры о том, что всего 10% горожан не интересуются городскими новостями. И тут же возникает вопрос: откуда же их черпать, если не из местных СМИ? В этом случае просто непонятны данные о том, что половина опрошенных старается получать информацию из центральных СМИ - неужели там достаточно отображаются местные события?», - сказал он.
Сергей Воробей уверен, что информации из интернета доверяют больше. «По результатам другого социологического исследования, днепропетровцы интернету доверяют больше, чем другим видам СМИ. В США, например, 56% доверяют интернету, а радио, телевидению и печатным средствам - 41%. Возможно информации из интернета доверяют больше потому, что туда еще не добрались политики и не присвоили себе это средство информации. Кроме того, в интернете наиболее быстрее распространяется информация и ее подают с разных точек зрения», - сказал он.
Юрий Райхель считает, что заангажированность местных СМИ ощущается сильнее, чем всеукраинских. «Всеукраинским СМИ доверяют больше по двум причинам. Они более свободны от влияния местных чиновников, олигархов местного масштаба и других факторов, которые влияют на редакционную политику. Читатели это понимают и обращаются за информацией именно во всеукраинское издание, поскольку местные газеты или не напечатают информацию, или подадут ее в искаженном виде. Это общеукраинская тенденция, и она касается не только днепропетровских СМИ. Что касается интернета, то здесь гораздо выше степень свободы. Потому что по нашему законодательству, интернет не является средством массовой информации, и тут могут писать все, что угодно, и не нести за это ответственности», - сказал он.
Фото: Надежда Гайворонская