ГоловнаАнтикризова медіа-платформа

Как отразится прекращение сотрудничества с МВФ на экономике Украины?(ФОТОРЕПОРТАЖ)

На этот вопрос отвечали эксперты в ИА «НОВЫЙ МОСТ»...

(ИА «Новый мост», Марина Горшкова) 10 ноября 2009 года в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялся круглый стол «Как отразится прекращение сотрудничества с МВФ на экономике Украины?»

В круглом столе приняли участие:

-Представитель Украинской Строительной Ассоциации в Днепропетровской области, член Совета директоров УСА, генеральный директор АОЗТ «НПО «Созидатель»» Леонид Турчин;

-Вице-президент Союза аудиторов Украины Михаил Крапивко;

-Президент группы компаний «Магистр» Маргарита Урицкая;

-Заместитель председателя Днепропетровского координационно-экспертного центра по вопросам регуляторной политики Алексеей Андреев;

-Политолог Виктор Пащенко.

Михаил Крапивко считает, что прекращение сотрудничества МВФ с украиной было вопросом врмени. «То, что произошло, должно было произойти еще полгода назад. Вспомним, под что выдавались кредитные деньги МВФ - под стабилизацию банковской системы. И на что же они расходовались? Первые транши расходовались по назначению, последующие - на латание дыр бюджета, последний - на оплату долгов за газ. При этом Украине выставлялся ряд условий, которые упорно не выполнялись. Одно из этих условий - это неповышение соцстандартов, которые, тем не менее, повысились в предвыборной горячке. В результате всех этих событий МВФ просто прекратил сотрудничество с Украиной до окончания выборов, так как не хочет финансировать деятельность отдельных кандидатов в президенты. Как это скажется на экономике? Нам осталось получить $5 млрд. Если Фонд продолжит работу с украиной, они пойдут в бюджет, ведь к концу года бюджет недополучит порядка 40 млрд. грн. Если бы эти деньги расходовались так, как они должны были расходоваться, то тогда отказ МВФ был бы серьезным ударом, но при нынешних условиях «проедания» кредитных средств, думаю, что неполучение последнего транша никак не скажется на экономике Украины», - сказал он.

Леонид Турчин считает, что кредиты МВФ приводят к подавлению экономики кредитованных стран. «Мы берем доллары, а у наша валюта - гривна. Мы проели уже $10 млрд. Любые деньги должны идти в производство, в строительство домов, дорог, мостов, чего угодно, но на развитие. Вопрос в том, что в кредит можно набрать много денег, но нужно правильно их потратить, так, чтобы потом иметь возможность зарабатывать», - сказал Леонид Турчин.

Маргарита Урицкая отметила, что нужно направлять кредит МВФ не на латание бюджетных дыр, а на развитие экономики страны. «Нужно четко понимать, что, когда страна берет кредит, то для нее это может быть хорошо только в том случае, если он направлен на развитие. Деньги, которые берут под проценты, должны приносить доход, иначе страна никогда не будет в состоянии погасить долг. Если же берут кредит, чтобы выплачивать зарплаты и пенсии, то погасить его будет очень сложно. Пока не отрегулируется экономика, кредит не будет иметь никакого значения. Что касается социальных выплат, то сейчас идет предвыборная кампания, и они будут компенсированы в любом случае. Что касается курса валют, то на него влияют многие факторы. Гривну сегодня искусственно держат до выборов, чтобы не было скачка до 10-15 грн за доллар. Что касается этого кредита, то его нужно направлять не на латание бюджетных дыр, а на развитие экономики страны», - сказала она.

Алексеей Андреев считает, что большая часть кредита от МВФ уходит на «затыкание бюджетных дыр» в государстве. «Приведу пример международного опыта других стран, которые сотрудничали с МВФ. Например, Аргентина, которая сотрудничала с МВФ в 90 годы. Все призывали брать пример с этой развивающейся страны, но в 2001 году случился дефолт и Аргентина не смогла вернуть кредитный долг. В последствии все частные инвесторы сбежали с финансового рынка, произошел переход права собственности на земли сельхозназначения Аргентины в руки международных корпораций. Поэтому, нужно задумываться и оценивать сложившуюся ситуацию с точки зрения угроз национальной безопасности. Как из этого положения будут выбираться наши власти - остается вопросом», - отметил Алексеей Андреев.

Виктор Пащенко заявил, что от кредита МВФ нам поможет только МВФ. «На днях два наших политических тяжеловеса - Виктор Ющенко и Виктор Янукович заявили, что когда они станут президентами, то продолжат сотрудничество с МВФ, только с уточнениями: Виктор Ющенко сказал, что будет строить отношения на новой философии, а Виктор Янукович - на новых отношениях. То есть, как только МВФ перестал давать кредит Украине, политические лидеры стали обещать, что они кредит получат, мол, это Юлии Тимошенко кредит не дали, а нам дадут. Поэтому у нас ситуация усложняется еще тем, что проходит избирательная кампания, которая всегда, как кривое зеркало, все отображает только в несколько искаженном виде. Наши политики будут использовать кредитные средства на социальные нужды, а не на развитие внутреннего производства», - сказал он.

Фото: Сергей Вольский

Читайте новини МОСТ-Дніпро у соціальній мережі Facebook