(ИА «Новый Мост», Татьяна Шутина) 18 февраля в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялся круглый стол «Перенос даты местных выборов: причины и последствия»
В круглом столе приняли участие:
- Депутат Днепропетровского горсовета Игорь Кучин
-Депутат Днепровского горсовета Анжелика Пилипенко
- Координатор общественной организации ГРАД Андрей Денисенко
- Политический обозреватель Юрий Райхель
Ольга Палий объявила результаты опроса, проведенного Институтом Горшенина на тему «Что украинцы думают о переносе выборов». «С 16 по 17 февраля 2010 года Институт Горшенина провел телефонный опрос на тему «Что украинцы думают о переносе местных выборов». Всего согласно случайной выборке было опрошено 1000 респондентов в возрасте от 18 лет, во всех областных центрах Украины, городах Киеве и Севастополе. Квотами были регион проживания, пол и возраст респондентов. Погрешность репрезентативности исследования не превышает +/-3,2%. По результатам исследования эксперты Института Горшенина отметили, что более четверти украинцев (27,1%) не знали о том, что 30 мая 2010 года должны были состояться выборы органов местного самоуправления. Подавляющее большинство украинцев (71,7%) об этом знало, а 1,5% - затруднились ответить на данный вопрос. Большинство граждан Украины (62,1%) знает о том, что Верховная Рада приняла постановление о переносе выборов депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов в 2010 году на более поздний срок. Около трети опрошенных (36,5%) об этом не знает. Около трети украинцев (35%) относятся к постановлению Верховной Рады о переносе местных выборов отрицательно и почти столько же (33,4%) - нейтрально. Положительно оценивает данное постановление только каждый пятый респондент (21,9%), затруднились ответить на этот вопрос - 9,7% граждан Украины. Причину переноса местных выборов в Украине ее жители видят, прежде всего, в отсутствии бюджета страны для их проведения (27,1%) и политических играх в высших эшелонах власти (20,9%). Считают, что основной причиной данного решения является стремление новоизбранного президента сформировать свою команду на местах 17,4% респондентов и такое же количество опрошенных (17,6%) затруднились назвать причину нового постановления ВР. Считают причиной данного решения желание не допустить новые политические силы во власть 9% украинцев, а 5,7% полагают, что после президентских выборов политические силы не готовы к местным кампаниям», - сказала она.
Анжелика Пилипенко уверена, что местные выборы перенесены для того, чтобы дать новому президенту возможность сформировать свою команду на местах. «Я согласна с 17,4% участников телефонного опроса, который проводил Институт Горшенина, что местные выборы перенесены для того, чтобы дать новому президенту сформировать свою команду на местах. Сейчас идет очень активное формирование этой команды, несмотря на то, что еще не состоялась инаугурация. На данный момент заменяют даже обычных клерков на местах. Скорее всего, новоизбранный Президент Украины Виктор Янукович пытается сформировать очень серьезный админресурс, который ему поможет на местных выборах. Он сейчас не готов идти на местные выборы, поскольку многое может сработать не в его пользу. Уверенна, что он боится новых политиков и если провести местные выборы в мае, то Партия Регионов не сможет получить ожидаемого количества голосов», - сказала она.
Андрей Денисенко считает, что перенос местных выборов связан с политическими играми в высших эшелонах власти. «Можно с уверенностью сказать, что перенос даты местных выборов связан с политическими играми в высших эшелонах власти. Одной из таких игр является концентрация административного ресурса с целью дальнейшего его использования на местных выборах. Второй - недопущение к выборам политиков новой волны. Регионы уже не впервые становятся заложниками решений Верховной Рады. Сначала были перенесены президентские выборы с осени 2009 года на зиму 2010 года, в результате чего была сделана невозможной нормальная работа избирательных комиссий всех уровней. Конституционный срок полномочий депутатов местных советов, городских и сельских руководителей истекает в марте нынешнего года. С апреля любое решение местных советов уже может быть обжаловано, поскольку срок их полномочий фактически закончен. Я считаю, что Верховная Рада своим решением о переносе местных выборов лишает граждан Украины права законным путем сменить местную власть. Это ничто иное, как узурпация власти», - сказал он.
Игорь Кучин считает, что местные выборы должны были состояться в мае 2010 года. «Местные выборы нужно проводить в мае, поскольку нынешняя ситуация говорить о том, что лишнего года у Днепропетровска нет. Почему-то у нас все делается только в последние моменты, перед самыми выборами. Именно в этот момент городская власть начинает заботиться о городе. А жаль. Если выборы перенесут на март 2011 года, то в этом году в Днепропетровске вообще ничего не будут делать. Сейчас уже невозможно ездить по дорогам, а весной нужно будет покупать лодки, чтобы передвигаться. Если люди, взяв на себя обязательства, не могут их выполнять, то им нужно просто уйти в отставку. Это касается не только городской власти, но и других органов власти. Думаю, что за этот год многое может измениться. Но самое главное то, что лучше на местном уровне все равно не станет. Верховная Рада Украины решает глобальные вопросы страны, а мы живем в ситуации, когда нужно срочно решать местные проблемы. Принимая решение о переносе местных выборов, вряд ли кто-то думал о коммунальных, хозяйственных городских проблемах, которые существуют в каждом городе», - сказал он.
Юрий Райхель уверен, что перенос местных выборов был непродуманным шагом главных игроков Виктора Януковича и Юлии Тимошенко, что может в конце концов сыграть против них. «Решение перенести местные выборы можно считать антиконституционным. Это крайне опасный инцидент. Это нарушение Конституции высшим законодательным органом Украины. Такое наплевательское отношение к Конституции выходит уже за все рамки. Мало того, что выборы перенесли с марта на май, что уже было неконституционно. Даже сложно представить в какую юридическую яму загнали Украину. Фактически в марте должны были состояться выборы и то, что их перенесли на 30 мая, уже незаконно. В случае непроведения выборов с 1 апреля 2010 года все казначейские счета должны были быть заблокированы. Все то, что будет подписано должностными лицами после этой даты, будет незаконным. Все разговоры о том, что на выборы нет денег - эта информация даже не для детского сада. Когда назначали выборы на 30 мая, разве были деньги? Разговор об отсутствии бюджета еще смешнее. Выборы Президента страна провели без бюджета, и ничего. На мой взгляд, существует 2 основные причины переноса даты местных выборов. Во-первых, это крайне неустойчивая позиция победителя в этой президентской гонке. Выигранное сражение есть, а победы нет. И до 30 мая точно не была бы сформирована коалиция и не известно, когда она будет сформирована. Не получив соответствующего админресурса, победитель не может рассчитывать на значительные преференции на местных выборах. Во-вторых, ведущие политические силы очень боязтся прихода в местные советы новых политических игроков. Совершено понятно, что к 30 мая по самым скромным подсчетам на Востоке, Западе, Севере, и Юге мы получили бы новые фракции в городских советах. Самое главное, эти фракции появились бы в крупных индустриальных центрах, где сконцентрировано наибольшее количество избирателей и через которое проходит наибольшее количество финансовых потоков. Если мы не сформируем коалицию, то Президент будет обязан распустить Верховную Раду. Тогда вопрос формирования коалиции перейдет в совершено иную плоскость, переговоры придется вести с другими политическими игроками. Мне кажется, что это был главный вопрос, связанный с переносом выборов. Ведущие политики надеются, что к осени, или к ранней весне что-то изменится. Но пренос даты выборов в конце концов сыграет против самых главных игроков, как и партии Регионов, так и БЮТ. Им будет очень сложно в будущем парламенте», - сказал он.
Фото: Евгений Кудря