(ИА «Новый мост», Ольга Палий ) 7 февраля в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялась пресс-конференция «Общая оценка проведения выборов Президента Украины в Днепропетровской области по результатам мониторинга международными наблюдателями»
В пресс-конференции приняли участие:
- Международный наблюдатель Международной общественной организации «За справедливые выборы» Богданов Игорь (Россия). Bogdanov Igor (Russia), international observer International non-governmental organization «For Pure Elections»
- Международный наблюдатель Международной общественной организации «За справедливые выборы» Штибен Ольга (Германия). Stieben Olga (Germany), international observer International non-governmental organization «For Pure Elections»
Игорь Богданов отметил, что по состоянию на 17-00 7 февраля в целом второй тур президентских выборов в Днепропетровской области прошел в нормальном рабочем режиме. «Мы посетили 9 избирательных участков в день голосования и 4 накануне. Ярких нарушений, способных существенно повлиять на результаты выборов, мы не зафиксировали. На всех участках члены комиссий охотно предоставляли нам всю информацию, с готовностью выслушивали замечания и устраняли недостатки. Однако пока мы не можем сказать, что все прошло согласно закону - впереди еще подсчет голосов», - сказал он.
Ольга Штибен отметила более высокий уровень организации голосования во втором туре по сравнению с первым. «Мы зафиксировали гораздо меньше ошибок со стороны членов избирательных комиссий и мелких нарушений. Также могу отметить более низкую явку избирателей», - сказала она.
Игорь Богданов привел примеры выявленных нарушений. «На двух участках мы зафиксировали факты отсутствия в переносных урнах для голосования контрольных листов. Члены комиссий объяснили это тем, что им выдали недостаточное количество бланков контрольных листов. После нашего замечания и предложения отксерить существующие бланки, нарушение было исправлено. На мой взгляд, самым грубым нарушением был отказ со стороны некоторых участковых комиссий включать граждан в дополнительные списки для голосования или намеренное затягивание этой процедуры. Такая практика лишила некоторых избирателей возможности проголосовать. Помимо этого, по закону участковые избирательные комиссии должны получать столько бюллетеней, сколько избирателей включено в списки. На некоторых участках мы выявили факты получения значительного количества дополнительных бюллетеней (на одном участке таких бюллетеней было около 1 тыс. штук). Председатели комиссий объясняли эти факты изменением границ избирательных участков между двумя турами выборов, а также тем, что в первом туре очень большое количество людей были включены в дополнительные списки», - сказал он.
По мнению Ольги Штибен, значительное превышение количества бюллетеней количества избирателей на участке - опасная ситуация, которая может создать возможности для фальсификаций.
Игорь Богданов отметил, что в первом туре президентской кампании к началу голосования Днепропетровск был очищен от наружной политической рекламы. «К сожалению, во втором туре ситуация была не столь замечательна. На улицах города мы видели бигборды, которые можно отнести к косвенной рекламе за одного из кандидатов. Кроме того, если в первом туре мы видели некоторый непрофессионализм членов избирательных комиссий, то во втором туре ситуация значительно улучшилась. Между тем, чувствовалось сильное напряжение между членами комиссий и наблюдателей, представляющих разных кандидатов», - сказал он.
Фото: Сергей Вольский