(ИА «Новый мост», Марина Горшкова) 19 марта 2010 года в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялась пресс-конференция «Родственники погибшего при перестрелке студента не согласны с решением суда»
В пресс-конференции примут участие:
- Сестра погибшего Ивана Лавренко Ольга Лавренко;
- Тетя погибшего Ивана Лавренко Лариса Слаповская.
4 декабря на ул. Набережная Ленина, возле гостиницы «Днепропетровск», компания студентов отмечала день рождения одного из четырех одногруппников, который и был убит из травматического пистолета, двое других были ранены. Жовтневый районный суд Днепропетровска 17 марта принял решение удовлетворить ходатайство адвоката подсудимого в деле об убийстве днепропетровского студента и изменить меру пресечения с содержания в СИЗО на подписку о невыезде. В то же время, защита пострадавших подала ходатайство о том, чтобы направить дело на проведение повторного судебного расследования. Так как сторона пострадавших не согласна с переквалификацией статей.
Ольга Лавренко отметила, что на судебном заседании выслушивали только аргументы защиты подсудимого. «На суде нашу сторону не слушали и не брали во внимание комментарий выступавшего пострадавшего молодого человека, который только что вышел из больницы. Отмечу, что 20 февраля мы ознакомились с делом по ст. 115 у следователя, который позже изменил номер статьи и дату, что было видно невооруженным глазом. Дата и статья были затерты корректором и исправлены на 16 февраля и на ст. 118», – сказала она.
Ольга Лавренко рассказала о решении суда по делу погибшего Ивана Лавренко. «Судья Владимир Гончаренко вынес приговор, что органы следствия переквалифицировали статью ввиду того, что санкции ст. 118 («Убийство при превышении мер необходимой обороны или в случае превышения мер, необходимых для задержания преступника») и ст. 124 («Умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении мер необходимой обороны или в случае превышения мер, необходимых для задержания преступника») Уголовного кодекса, по которым он обвиняется сейчас, предполагают ограничение или лишение свободы до 2-х лет. А для того, чтобы содержать его под стражей, санкция статьи должна предусматривать наказание свыше 3-х лет. Кроме того, у подсудимого есть малолетний ребенок, который находится у него на иждивении. Также подсудимый является директором фирмы, ему нужно платить заработную плату наемным работникам, он ранее не судим, имеет положительные характеристики. На основании этого мера пресечения была изменена. В этот же день мы подали 2 ходатайства о том, чтобы направить дело на проведение повторного судебного расследования, так как пострадавшая сторона не согласна с переквалификацией статей. Но прокурор отклонила эти ходатайства, сказав, что мы подали их слишком рано. Мы надеемся, что справедливость восторжествует», – сказала она.
Фото: Евгений Лопатниченко