Какие отличия между применением специальных технических средств по сбору информации от диктофонов, фотоаппаратов, видеорегистрат

Об этом шла речь на пресс-конференции в ИА «Мост-Днепр»…

27 февраля в ИА «Мост-Днепр» состоялась пресс-конференция «Какие отличия между применением специальных технических средств по сбору информации от диктофонов, фотоаппаратов, видеорегистраторов».

В пресс-конференции приняла участие:

Адвокат, партнер юридической компании EXANTE Юлия Сегеда;

Юлия Сегеда отметила, что видеорегистраторы, которые используются автолюбителями для фиксирования ситуации на дорогах, в том числе и для общения с сотрудниками ГАИ, не являются нарушением закона. «Здесь имеет значение то, как вы снимаете – скрыто или нет. Если снимаете видеокамерой, вмонтированной в брелок или ручку, - это противозаконно. Если снимаете видеорегистратором и не скрываете этого, - это законно. Лучше предупредить сотрудника ГАИ о том, что вы фиксируете разговор с ним на камеру. Применение видеорегистраторов признано даже профильным комитетом Верховной Рады и Минюстом. Так, комитет парламента по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности в письме от 1 июня 2011 года N04-19/12-1092 и Минюст в письме от 8 июня 2011 года N8648-0-26-11 согласились с тем, что граждане имеют право снимать действия сотрудников ГАИ на фото- и видео камеры и диктофоны. Сегодня даже продаются спецнаклейки для автолюбителей, которые используют видеорегистраторы. Они наклеиваются на лобовое стекло, и сотрудник ГАИ, который остановил машину, уже знает, что его снимают. Он предупрежден, а значит, съемка не является правонарушением», - сказала она.

Предлагаемые нами авторегистраторы выпускаются несколькими десятками разработчиков и производителей, поэтому возможности техники довольно широки. Изучив характеристики изделий, в большинстве случаев вы сможете самостоятельно ответить на вопрос, какой видеорегистратор лучше всего удовлетворит ваши потребности. Купить видеорегистратор можно на сайте muzon-auto.ru.

Юлия Сегеда отметила, что в Украине за покупку ручки-видеокамеры или других шпионских штучек можно заработать огромный штраф и даже угодить в тюрьму. «Ст. 34 Конституции Украины предусматривает возможность свободного сбора информации и ее использования. В тоже время Конституция защищает личную жизнь граждан. То есть, если мы не хотим, чтобы нас фиксировали, то можем попросить этого не делать. Если съемка или прослушка проводится скрытыми средствами, замаскированными под брелок, ручку, очки, то это противоречит закону. На это имеют право лишь уполномоченные госорганы. Ст. 359 Уголовного Кодекса Украины предусматривает наказание не только за сбыт или использование специальных технических средств получения информации, но и за их приобретение. И приговоров по этой статье становится все больше. Сегодня очень легко заказать в интернете ручку с видеофиксатором китайского производства. Она стоит от 200 грн плюс пересылка. Причем наказываются за подобное правонарушение как продавцы, так и покупатели. Причем отследить покупку очень легко, потому что она, как правило, совершается по безналичному расчету. В случае единичного случая нарушения статьи ответчику грозит штраф от 200 до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан. Если же правонарушение совершается повторно или группой лиц, человека могут посадить в тюрьму. Но, как показывает практика, суды редко идут на крайние меры. В большинстве случаев дают условный срок», – сказала она.

Читайте новини МОСТ-Дніпро у соціальній мережі Facebook