В пресс-конференции приняли участие:
– Музейный работник с 8-летним стажем, директор народного музея ЧАО «ДМЗ» Илья Романюта;
- Заведующий кафедрой историографии, историковедения и архивоведения исторического факультета ДНУ им. Олеся Гончара Олег Журба.
Заведующий кафедрой историографии, историковедения и архивоведения исторического факультета ДНУ им. Олеся Гончара Олег Журба рассказал, что историки обеспокоены ситуацией, которая сложилась с выборами директора Днепропетровского исторического музея: «19 ноября состоялся конкурс на замещение вакантной должности директора Национального исторического музея им. Д.И. Яворницкого. Результаты этого конкурса всколыхнули всю научную общественность Украины, даже за её пределами и приобрели скандальный характер. В связи с этим, я стал инициатором обращения к депутатам Днепропетровского областного совета, которые ставят окончательную точку в назначении директора исторического музея, одобряя или не одобряя результаты проведенного конкурса. Цель этого обращения - не утверждать результаты конкурса на должность директора Днепропетровского национального исторического музея, который прошел 16.11.2018, поскольку они не опираются на объективные параметры программных положений претендентов и не учитывают уровень их квалификации и профессиональной подготовки », - сообщил он.
В свою очередь, музейный работник с 8-летним стажем, директор музея ЧАО «ДМЗ» Илья Романюта подчеркнул, что новому директору Национального исторического музея им. Д.И.Яворницкого жизненно необходимо образование, просто чтобы ориентироваться в том широком объёме информации, с которым может сталкнуться в музее: «Скажу от себя, через призму личного опыта, поскольку я тоже не являюсь посторонним человеком для музея им. Д.И. Яворницкого. На мой взгляд, директору действительно необходимо образование, поскольку человек без профильного образования просто не может ориентироваться в том широком объёме информации, с которым он сталкивается в музее. Понятное дело, что многие предметы, которые мы изучаем имеют, как говорят, пропедевтический характер и мы только знакомимся с этой тематикой. Но нужно знать и понимать хотя бы базовые основы. Как человек может прийти в музей без этого базового знания и сказать, что хочет быть директором, не имея предыдущего опыта? Очень сомнительно. Это первый момент. Второе, конечно тема с избранием директора Национального музея им. Д.И. Яворницкого, приобрела скандальный характер и осветила абсолютно четко не только проблему музея, но и всего общества. Ведь происходит манипуляция определенными стереотипами: есть профессиональная область (историография, историковедение, источниковедение) и медийная. В данной ситуации, из одного контекста, избрание директора переходит в ток-шоу. То есть, никто не говорит о том, что должны быть профессиональные качества, которым кандидат должен соответствовать. Все просто слушают общество и делают какие-то публикации на Фейсбуке, чтоб манипулировать сознанием общественности. Я не склонен делать громкие заявления, но имел опыт общения с руководством и понимаю принцип его работы», - заявил он.
Также Илья Романюта отметил, что создание Общественного совета, это ширма, с помощью которой можно перекручивать множество вопросов.
С текстом обращения можно ознакомиться по ссылке.