Институт Горшенина попросил экспертов прокомментировать заявление нового Генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена о том, что Украина и Грузия обязательно когда-то станут членами Альянса, - но не в ближайшее время, а только когда выполнят все обязательства относительно членства в НАТО.
Александр Палий, директор Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины считает, что заявление не нужно переоценивать. Тем более, что Генеральный секретарь высказывает общее решение НАТО. «Это отображение объективной реальности. К сожалению для всех нас, был утерян украинским руководством момент, когда реально можно было интенсивно вступать в НАТО. В настоящий момент этого момента нет, и это просто констатация факта. Но, тем не менее, двери остаются открытыми в соответствии с взятыми обязательствами. Фактически все зависит от Украины. НАТО отдал этот вопрос на откуп Украине. Нас никто тянуть с собой в НАТО не будет. С другой стороны, нам оставляют возможность вступить в Альянс , если Украина захочет», - сказал Александр Палий.
Ольга Герасимюк, народный депутат (НУНС), председатель подкомитета по вопросам сотрудничества с НАТО и АЗЕС Комитета ВРУ по вопросам европейской интеграции, призывает не драматизировать высказывания нового Генерального секретаря. Ольга Герасимюк отметила также, что «перспектива Украины относительно членства в Альянсе не зависит от личности Генерального секретаря, который, кстати, представляет лояльно и положительно настроенную в Украину страну. Что касается того, что вообще происходит в настоящий момент, то есть две вещи, которые, очевидно, могут влиять на нашу перспективу. Первое - это проблемы с новыми представлениями о безопасности, новые претензии на господство в мире. И в этих условиях НАТО должно для себя определиться со своей стратегией как расширения, так и вообще, со стратегией существования и труда. И, наверно, это один из тех факторов, который вынуждает их в настоящий момент немножко эту ситуацию тянуть, - для того, чтобы оглянуться вокруг и понять, куда дальше идти. Потому что внутри НАТО в настоящий момент очень много говорят о необходимости такого обновления своей концепции безопасности. Второе - конечно, важно то, которое произойдет у нас после президентских выборов. Потому что определена политическая нестабильность, которую мы все чувствуем, обычно влияет на наши перспективы», - считает О. Герасимюк.
Олег Рибачук, председатель наблюдательного совета «Фонда Общественность», соглашается с предыдущими экспертами относительно того, что генсек НАТО выразил общее мнение членов Альянса, а также отметил, что заявление Генерального секретаря было ожидаемым для экспертов. «Для меня ничего неожиданного в этом выступлении не было. В Украине в настоящий момент основная проблема скорее политическая, потому что технически Украина работает с НАТО достаточно успешно - подавляющее большинство тех мероприятий, которые намечены годовыми планами, выполняются. Но наибольшая неприятность с политиками - и мы с вами являемся свидетелями этого момента - ни один из ведущих политиков, за исключением Президента Украины, не имеет четкую позицию относительно членства в НАТО. Политики спрятались за фразой «как решит народ - так и будет». Забывая, что украинское слово «чільник» означает лидера, человека, который ведет. Даже молодые политики радостно повторяют формулу, которая как решит народ, так и будет, - все будет решено через референдум. А в действительности украинская политическая элита не имеет общего взгляда и тема НАТО используется в качестве манипулирования, потому что ни один другой политик какого-то серьезного ответа на угрозы, которые стоят перед Украиной, не дает. В данном случае Украина получила предполагаемую оценку, - которая, кстати, выгодно отличается от ситуации с европейской интеграцией - политическое решение относительно членства Украины в НАТО принято. Генеральный секретарь как раз подтвердил: да, будет воля, будете готовы, будете отвечать критериям - будете иметь членство», - сказал О. Рибачук.
Кость Бондаренко, директор Института Горшенина считает, что новый Генеральный секретарь НАТО фактически выступил с объективной оценкой той ситуации, которая сложилась относительно перспектив членства в НАТО Украины и Грузии. «Я думаю, что он выразил то, что никак не осмеливался выразить его предшественник: Украина не выполнила ни одного обязательства по вступлению в НАТО, не провела ни одной из структурных реформ. Есть определенный перечень проблем, которые должна была бы решить Украина и, соответственно, только после этого подавать заявку на членство в НАТО. В Украине же больше пытались пиариться на теме НАТО, чем осуществлять структурные превращения. Авансом вряд ли кто-то будет принимать Украину в НАТО, вряд ли кто-то будет создавать для себя проблему с того, что приняли страну с недоразвитой социальной сферой, с недоразвитой экономикой, многими нереформированными областями общественной жизни и, фактически, это и было сказано Украине. Кроме того, что сделал такое заявление Генеральный секретарь НАТО, перед этим подобные заявления прозвучали со стороны лидеров стран-членов НАТО, в том числе Германии, Франции, США. Евроатлантическое сообщество солидарно в том, что Украине и Грузии еще нужно сделать много для того, чтобы ликвидировать популизм на высшем уровне и начать реальные структурные превращения своих государств», - сказал К. Бондаренко.