Международный аналитический центр социологии представил результаты социсследования «Электоральные предпочтения избирателей 27 округа». Уличное интервью было проведено в период с 20 по 22 июня в Соборном, части Центрального и Самарского районов Днепропетровска, которые входят в избирательный округ № 27. В ходе опроса зафиксировали электоральные предпочтения одной тысячи днепропетровцев.
Об этом стало известно на пресс-конференции в ИА «МОСТ-ДНЕПР».
«На данный момент обозначились три основных претендента на депутатский мандат. С большим отрывом лидирует единый оппозиционный кандидат Загид Краснов. Далее расположились кандидаты от партии власти», - завил представитель Международного аналитического центра социологии Дмитрий Тарасюк.
Он отметил, что самый узнаваемый кандидат - Загид Краснов, о нем знает почти 90% избирателей.
«Это связано с тем, что кандидат уже длительное время (15 лет) знаком жителям Днепропетровска, активно работает с избирателями, на прошлогодних выборах в местные советы баллотировался в мэры, сейчас является депутатом городского совета. Основным оппонентам Загида Краснова такой узнаваемости явно не хватает. Свыше 40% опрошенных никогда не слышали об Оксане Томчук», - отметил Дмитрий Тарасюк.
Сергей Быков, политический эксперт, глава Института публичной политики и консалтинга ИНПОЛИТ (г. Киев), отмечает, что, если бы выборы проходили завтра, за Загида Краснова проголосовали бы 23,2% респондентов.
«Уверенное лидерство Краснова обеспечила жесткая оппозиционная риторика. Благодаря ей произошло объединение самой значительной группы избирателей - оппозиционно настроенного электората. Число тех, кто готов поддержать Загида Краснова превышает две трети суммарного рейтинга «Громадской силы» (11,3%) и «Оппозиционного блока» (22,3%). При этом, важно понимать, что у Краснова существует и резерв, который может обеспечить ему победу весь протестный электорат включая голоса «Батькивщини» и Радикальной партии Ляшка», - сказал он.
Николай Спиридонов, политический эксперт (г. Киев), отметил, что главная задача команды Краснова - минимизация потерь из-за путаницы с двойниками.
Социолог Международного аналитического центра социологии Дмитрий Тарасюк констатировал: каждый четвертый опрошенный респондент (24,9%) негативно или скорее негативно относится к Оксане Томчук.
Политический эксперт Сергей Быков также отмечает низкий результат Оксаны Томчук.
«Если бы выборы были завтра, за нее проголосовало бы только 7,9% опрошенных. Личную слабую узнаваемость кандидата пытаются компенсировать брэндами «УКРОПа» и «адвоката Корбана». Однако, по всей видимости, избиратель пока не доверяет персонально Оксане Томчук, поэтому разрыв в рейтинге «УКРОПа» (18,7%) и Томчук (7,9%) на сегодня значительный».
Однако, политический эксперт Николай Спиридонов отмечает, что главная проблемой выборов станет невысокая явка.
«Свою твердую готовность участвовать в промежуточных выборах пока подтвердили менее трети избирателей (28,2%). Если оппоненты пустят в ход черные технологии, польется грязь, то разочарованный и патриотически настроенный избиратель может «проголосовать ногами», т.е. просто не прийти на участки», - сказал он.
Еще одной серьезной проблемой при невысокой явке станет угроза существенной деформации результатов голосования через различные схемы скупки голосов, особенно с применением современных IT-технологий.
«В этом контексте уместно напомнить, что обеспечение честного и открытого волеизъявления - это исключительно ответственность власти. Это также экзамен на зрелость громады Днепропетровска. Власти не должны допустить, чтобы в Днепропетровске отрабатывались грязные технологии, которые на следующих парламентских выборах смогут использовать по всей Украине», - сказал Николай Спиридонов.
