Пресс-завтрак КИУ, посвященный информкампании по информированию граждан об главных аспектах судебной реформы (ФОТО)

10 июля в пресс-центре ИА «МОСТ-ДНЕПР» состоялся пресс-завтрак КИУ, посвященный информкампании по информированию граждан об главных аспектах судебной реформы.

В мероприятии приняли участие:

Председатель правления Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Станислав Жолудев;

Адвокат Евгений Большаков;

Адвокат Елена Доненко.

В Днепре состоялся пресс-завтрак КИУ, посвященный информационной кампании о ходе судебной реформы. Мероприятие посвящено информационной кампании по информированию граждан об основных аспектах судебной реформы в рамках проекта «Повышение осведомленности граждан в залог успешной судебной реформы».

Об этом рассказал председатель правления Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Станислав Жолудев.

«Наши пресс-завтраки проходят в рамках информационной кампании, которую Комитет избирателей Украины проводит во всех регионах Украины. Это еще один аккорд в общенациональном проекте, посвященном информированию граждан о ходе судебной реформы. После почти полуторагодовалого периода проведения различных мероприятий, в том числе общественных слушаний, экспертных опросов и фокус-групповых исследований мы перешли к распространению информационно-просветительских материалов. Для этого мы приглашаем авторитетных специалистов, которые имеют непосредственное отношение к судебной системе. Сегодня на пресс-завтраке к нам присоединились эксперты в сфере судопроизводства, адвокаты Евгений Большаков и Елена Доненко», - сказал он.

Станислав Жолудев также напомнил о ходе судебной реформы в Украине, проблемах и вызовах во время ее реализации. 

«Реформирование судебной власти началось со 2 июня 2016 года, когда Верховная Рада приняла изменения в Конституцию в части правосудия и новый Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей». Сама же реформа дала свой старт с 30 сентября 2016 года. Судебная реформа введена с целью упрощения судебной системы и судопроизводства с одновременной кадровой перезагрузкой, а также антикоррупционного контроля и действенной ответственности судей. Самая главная цель реформы – это восстановление доверия общества к судебной власти и упрощение судебной системы для граждан», - сказал он.

Евгений Большаков считает, что важной частью судебной реформы является то, что у Президента и Парламента отобрали право увольнять и назначать судей.

«Не было раньше открытых конкурсов по назначению судей, которые проводятся сейчас Высшей квалификационной комиссией судей. В дальнейшем кандидату судей утверждаются на заседания Высшего совета правосудия. Хотя, следует добавить, что на Президенте все же осталась обязанность подписания указов о назначении судей», - сказал он.

Евгений Большаков отметил, что в Днепре в рамках судебной реформы Жовтневый суд объединяют с Солонянским райсудом. «Судебная реформа зацепила суды всех инстанций, в том числе и местные общие суды. Районные, межрайонные, городские будут объединены в так называемые окружные суды. Как они сформируются, будет видно в будущем, но уже сейчас возникают определенные вопросы. Например, на Днепропетровщине будет очень интересный окружной суд, который будет состоять из Жовтневого районного суда г. Днепр и Солонянского районного суда», - сказал он.

Адвокат Елена Доненко считает, что адвокатская монополия, внедряемая в рамках судебной реформы, - позитивный процесс для судебной системы Украины, поскольку она позволяет повысить качество правовой помощи.

«С момента начала – в августе 2016 года – судебной реформы в Украине начала постепенно внедряться адвокатская монополия. Украина, наверное, единственная страна в мире, где адвокатская монополия закреплена в Конституции. Она заключается в том, что уже с 1 января 2017 года исключительно адвокатами может осуществляться представление интересов лиц в судах. С 1 января 2018 года такое представительство может осуществляться и в судах апелляционных инстанций. А с 1 января 2019 года интересы других лиц в судах всех инстанций могут представлять только лица с адвокатскими удостоверениями.

Что касается обычных граждан, то они по-прежнему имеют право на самопредставительство. Единственное отличие состоит в том, что, если гражданина представляет другое лицо, то оно обязательно должно быть с адвокатским удостоверением. 

В то же время представительство не адвоката осталось для определенных категорий споров. Это: трудовые, по социальным правам, по выборам и референдумам, а также малозначимые споры. В таких случаях представлять интересы в суде может кто-либо, достигший 18 лет и имеющий право на представительство», - сказала она.

Читайте новини МОСТ-Дніпро у соціальній мережі Facebook