Анастасия Зиборова, для ИА «Новый мост»
Вместе с вводом в эксплуатацию с начала 2009 года новой электронной системы голосования в Днепропетровском горсовете вместо долгожданного повышения эффективности работы на сессиях депутатского корпуса появился новый камень преткновения – внесение в регламент положения, которое запрещало бы голосовать по карточкам депутатов, которые не присутствуют на сессии физически.
Об этом 25 февраля на XLIII сессии Днепропетровского горсовета в очередной раз поднял вопрос депутат от фракции «Блок Лазаренко» Владимир Шабалин. Его поддержали коллеги из фракции БЮТ, однако и в этот раз вопрос в пользу единоличного использования депутатской карточки решен не был. Против проголосовали две фракции из восьми – «Партия регионов» и «Социал-демократы и Республиканцы».
«Для депутатов это новая система. С одной стороны, есть ситуация, когда депутат на трибуне, и нужно проголосовать. Я, например, некоторое время на сессии работала с документами и попросила моего коллегу проголосовать за меня. Поэтому есть моменты, когда это логично. С другой стороны, понятно то, что всякий депутат должен присутствовать на рабочем месте и принимать участие в работе сессии – это его прямая обязанность. Что касается нашей фракции – если поднять явку, то она у нас полная, и это решение не принципиальное», - пояснила свою позицию лидер фракции СДПУ(о) Инна Рудкевич.
Депутат от фракции «Партии регионов» Алексей Тишкин заметил, что вопросы регламента следует обсуждать не на сессии, а в рамках работы регламентной комиссии. Более конкретного объяснения своего непринятия предложения депутата Шабалина «регионалы» не предоставили, и за них это сделали их коллеги из других фракций.
«Ничего хорошего, ничего честного я в этом не вижу. Если бы была прозрачность и честность, то они должны были бы проголосовать и поддержать депутата Шабалина и всех наших коллег. Раз они этого не сделали, значит, что-то за этим скрывается. Возможно, пользуясь своим большинством, «Партия регионов», учитывая то, что депутаты могут заболеть или быть в командировках, себя подстраховали. Но фракция «регионов» насчитывает 45 голосов. Если 45 карточек будет в руках 20 депутатов, а в зале они не будут присутствовать, то можете себе представить, какая это сила и ударная волна», - сказал депутат от фракции БЮТ Ашот Ркоян после того, как демонстративно покинул сессионный зал, отказавшись работать при условиях постоянно сбоящей системы и невозможности решить простой вопрос регламента.
Шабалин оказался солидарен с Ркояном в этом вопросе: «В исходной редакции регламента была предложена титульная регистрация депутатов: депутат, приходя на сессию, получает под роспись свою карточку и под роспись ее сдает. Это как раз и предполагало, что может голосовать только тот, кто появился на сессии. Но это решение не нашло поддержки в комиссии по подготовке регламента. Это – позиция «Партии регионов» - видать, они не очень уверены в дисциплине своих депутатов».
В кулуарах горсовета некоторые «регионалы» сказали Шабалину, что поддерживают его предложение «один депутат – один голос», но здесь играет серьезную роль партийная дисциплина, ведь по 90% решений депутатский корпус Днепропетровского горсовета голосует фракционно. Владимир Шабалин пообещал на следующей сессии опять поднять вопрос по внесению этого изменения в регламент и попросить провести на этот раз анонимное голосование.
Кстати, после перерыва из ста депутатов, количество которых отображало электронное табло, в сессионном зале Днепропетровского горсовета присутствовали девяносто – видимо, депутат, покинувшие зал, забыли на рабочих местах свои вновь выданные временные карточки.