Акционер ОАО «Пятихатский элеватор» обвиняет главу Пятихатского райсовета Надежду Алексееву в содействии преступному сговору (ФО

Об этом она заявила на пресс-конференции в ИА «НОВЫЙ МОСТ»…

(ИА «Новый Мост», Татьяна Шутина) 6 февраля в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялась пресс-конференция «Рейдерский захват имущества Пятихатского элеватора семьей председателя Пятихатского райсовета»

На вопросы журналистов ответили:

- Директор ООО «ФК «Аспром-Днепр» Елена Губа

- Юрисконсульт ООО «ФК «Аспром-Днепр» Дмитрий Решетник

- Председатель Общественного союза защиты прав миноритарных акционеров Ольга Гугнина 

 

Елена Губа рассказала о событиях, произошедших на ОАО «Пятихатский элеватор». «К Фондовой компании «Аспром-Днепр», которая является акционером Пятихатского элеватора, в последнее время обращаются жители Пятихатского района. Их волнуют действия Антона Алексеева, сына главы Пятихатского райсовета Надежды Алексеевой, который хочет присвоить имущество элеватора., владельцами которого являются все без исключения акционеры. В августе 2008 года председатель правления ОАО «Пятихатский элеватор» Анатолий Подать по предварительному сговору с председателем наблюдательного совета Владимиром Алексеевым, мужем Надежды Алексеевой, и членом правления Антоном Алексеевым организовали преступную схему завладения целостным имущественным комплексом Пятихатского элеватора, рыночная стоимость которого, по предварительным расчетам, составляет 50 млн. грн.», - сказала она. 

Елена Губа обвинила главу Пятихатского райсовета Нину Алексееву в содействии преступному сговору. «В соответствии с законодательством, решения об отчуждении имущества акционерного общества принимается общим собранием. Чтобы обойти эту норму закона, продажа проводилась 6 отдельными договорами. При этом покупателем по всем без исключения договорам выступало ЧП «МОМ», которое было создано буквально за несколько дней до заключения договоров. А уже 13 января 2009 года это предприятие начало процедуру ликвидации по инициативе владельца. Интересным является тот факт, что, имея уставный фонд в размере 200 грн., ЧП «МОМ» взяло на себя денежные обязательства относительно уплаты более чем 3,5 млн. грн. Покупка-продажа осуществлялась через одного и того же нотариуса - Ирину Бондарь. При этом за один день ЧП «МОМ» успевало не только зарегистрировать за собой право собственности на приобретенную недвижимость в Пятихатском БТИ, но и получить выдержку для последующей продажи. Безусловно, все это не было бы возможным без влияния главы Пятихатского райсовета Нины Алексеевой. Договора заключались по очереди в течение недели, а уже на следующий день имущество продавалось предприятиям, которые контролируются семьей Алексеевых: ООО «Комисаровка» и ЧП «Злагода»», - сказала она. 

Елена Губа рассказала о схемах, по которым действовал Антон Алексеев. «8 декабря 2008 года Антон Алексеев «одолжил» директору ЧП «МОМ» 700 тыс. грн. Поручителем по обязательству выступили предприятия «Комисаровка» и «Злагода», которые передали в залог весь имущественный комплекс элеватора. Свои обязательства относительно возвращения суммы по договорам ссуды директор ПП «МОМ», понятно, не выполнил, потому в январе 2009 года все имущество, которое раньше принадлежало ОАО «Пятихатский элеватор», перешло в собственность одного лица - Антона Алексеева. Когда до акционеров дошла информация о продаже всего имущества, председатель правления Анатолий Подать, заявил о рейдерском захвате предприятия охранным агентством «Грифон». Этот «рейдерский захват» организован семейством Алексеевых, чтобы отвлечь внимание и переложить ответственность за незаконное покушение на имущество. Когда же акционеры обратились к правоохранительным органам по поводу незаконного присвоения имущества, во избежание ответственности был подделан протокол от 19 января 2009 года о переизбрании правления ОАО «Пятихатский элеватор». Этот поддельный протокол был предоставлен государственному регистратору Пятихатской райгосадминистрации, и на его основании были внесенные изменения в единый государственный реестр. У нас есть все основания считать, что такие действия были осуществлены по указанию главы Пятихатского райсовета Надежды Алексеевой. Тот факт, что наше предприятие также остается акционером ОАО «Пятихатский элеватор» уже никого из этой группы не смущает. На наш взгляд, является очевидным, что группа должностных лиц присвоила имущество элеватора при помощи фирмы-однодневки ЧП «МОМ». Поэтому мы просим правоохранительные органы проверить факты по данному делу и решить вопрос о возбуждении уголовного дела», - сказала она. 

Дмитрий Решетник сообщил, что акционеры ОАО «Пятихатский эливатор» обратились в правоохранительные органы с просьбой разобраться с ситуацией вокруг предприятия. «Уже было подписано несколько заявлений, и хотелось, чтобы налоговая милиция, прокуратура, правоохранительные органы обратили наконец-то внимание на сложную ситуацию, в которой оказалось предприятие. То, что сейчас происходит, нарушает все статьи уголовного кодекса, и незаконная деятельность должна быть предметом серьезного разбирательства. Мне стало известно, что еще в 2003 году Надежда Алексеева, будучи руководителем Пятихатского элеватора и еще одного закрытого акционерного общества, сама себе по заниженной цене продала пакет акций. Есть и другие факты, которые говорят об ее отношении к этому делу», - сказал он. 

Ольга Гугнина отметила, что любое решение по продаже имущества ОАО может быть принято только по решению общего собрания акционеров. «В данной ситуации полностью нарушаются права акционеров. Только общее собрание акционеров может принимать решение о продажи имущества ОАО «Пятихатский элевтаор». А оно не проводилось», - сказала она. 

 

Фото: Сергей Вольский

Читайте новости МОСТ-Днепр в социальной сети Facebook